内容简介 · · · · · ·
《中国政治思想史》全书共分五编二十五章，七十余万字，所取政治文献的研究资料上自晚周，下迄辛亥革命，全文所论及古今学者六十余人，文献资料相当丰富。作者以政治学观点就所选资料分类征引，以夹叙夹议方式叙之，来龙去脉交代相当清楚，治学考证颇为严谨，对中国政治思想发展史作极有系统的叙述和分析。整体而言，该书基于历史演进框架的基础上，自创造而因袭，由因袭而转变，再由转变而成熟，即从各个时期去描述政治思想史的发展脉络，其中新论频出，足见作者观察力之敏锐，思维之缜密，视野之宽阔，考证之严谨。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · · ( 全部 )
-
天人灾异之说......犹据以劝戒时君......然而时君不信，徒为避殿罪己之具文。甚至每逢灾变，“切让三公”，比之告朔饩羊，更为无益而有害。盖士大夫欲正君匡政，操术犹故，而作法自毙，以矛陷盾，反为奸邪所乘矣。 (查看原文) —— 引自第315页 -
专制天下之思想，颇有大同主义之倾向。忽略族类之区分，重视文化之同异。其结果遂致二千年间，中国势盛，则高唱用夏变夷之理论，外族入主，则迁就政治屈服之事实。只须征服者行中国先王之道，同化于我，则北面称臣，承认异类之政权，亦毫不愧恨。民族思想发育不良，此为专制天下思想之又一结果。 (查看原文) —— 引自第14页
> 全部原文摘录
丛书信息
中华现代学术名著丛书 (共231册),
这套丛书还有
《中国俗文学史》,《中国韵文史》,《从古典经济学派到马克思》,《中国民治论》,《王国维文学论著三种》 等。
喜欢读"中国政治思想史"的人也喜欢 · · · · · ·
中国政治思想史的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
中国政治思想史的书评 · · · · · · ( 全部 4 条 )
SinoBaby在教书
新星出版社2005版
萧公权与《中国政治思想史》
萧公权与《中国政治思想史》 萧公权先生出生于一个恪守中国传统习俗的家族，从幼年直至中学，一直接受系统扎实的国学教育，为其后来学问的“通古今，贯中西”奠定了基础。1918年，萧公权先生考入了当时作为留美预备学校的清华，他和当时在北平的青年学子们一样，参加了五四运...
(展开)
> 更多书评 4篇
在豆瓣书店有售 · · · · · ·
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部8 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下豆列推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 闲着没事读读书（四） (鹿小羽)
- 37°暖书单（一） (37°暖)
- 思想史 (白露@思勉)
- 九分以上中国文史哲著作（乱序） (宇文羊羔)
- 各知识领域的优秀基础教材与读本 (Fati)
谁读这本书?
二手市场
订阅关于中国政治思想史的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 yy19_moeni 2013-08-08
惟孙氏章有目无文，作者自云原稿佚落，而汪荣祖教授则说：“公权先生视三民主义为中国政治思想之成熟，显有时代因素，因其撰稿成书之日，仍属国民党训政时期，以孙文学说与三民主义为不可侵犯之‘圣教’。诌之，心有不甘；评之，恐遭时忌，是以虽原有孙中山一章，终于不予收录，既奉阙疑之旨，复得讳而不隐之效。” 专制天下一词精辟得一塌糊涂，直逼编户齐民！
0 有用 隐姓埋名李 2020-04-15
下冊在學校 嘖
0 有用 小刘 2013-09-09
对不起萧先生，只是写论文才读来着。
0 有用 御景居士 2013-10-16
精彩的篇章还是先秦部分，其余均不足论。文中所提汉以后儒法合流，但是判别真假儒家的标准就是看是贵民（维护民权）还是尊君（维护君权），这在今天也有同样的意义。
1 有用 韭默 2017-06-24
文笔好，思辨公允平易而明晰
1 有用 嘿卟叭啦逗 2020-07-29
从考试前到考试后，终于草草读完这本七十余万字的大作，萧公权先生“避开‘类型学’或‘纯历史的’研究方法，注意到研究对象的历史背景，将各时代的政治思想置于中西政治思想史的广阔视野中，横向或纵向地考察了各流派政治思想之间的相互关系”，张允起对这本书的评价是十分至当的。尤其是先秦思想史部分，精彩的考据与历史脉络相结合，充分展示了中国政治思想的基调。只是我自己传统文化素养太差，读来太费精力，因此花了太长时间... 从考试前到考试后，终于草草读完这本七十余万字的大作，萧公权先生“避开‘类型学’或‘纯历史的’研究方法，注意到研究对象的历史背景，将各时代的政治思想置于中西政治思想史的广阔视野中，横向或纵向地考察了各流派政治思想之间的相互关系”，张允起对这本书的评价是十分至当的。尤其是先秦思想史部分，精彩的考据与历史脉络相结合，充分展示了中国政治思想的基调。只是我自己传统文化素养太差，读来太费精力，因此花了太长时间，怕是理解不透，权当扩充知识和入学准备了。 (展开)
0 有用 meta 2020-07-07
真就一字一句读 哎呀妈呀脑壳疼🤦♀️
0 有用 柳剑诏 2020-05-16
读萧公权先生大作《中国政治思想史》，即使粗读，也很是花时间，因该书以古文写就，且长达70余万字，不时需要查询古文释义，但也发现，以浅白古文，论述中国古代政治思想，实在是再贴切不过。全书自先秦始，以60余古代学者思想渊源、异同、创新，呈现中国古代政治思想之演化消长。不仅有叙，贵在有评，如商韩法家，虽执法上已有王子庶民同罪，但君实质在法上，且无所制，所以萧先生评为绝对专制之思想。站在现代政治立场，书名... 读萧公权先生大作《中国政治思想史》，即使粗读，也很是花时间，因该书以古文写就，且长达70余万字，不时需要查询古文释义，但也发现，以浅白古文，论述中国古代政治思想，实在是再贴切不过。全书自先秦始，以60余古代学者思想渊源、异同、创新，呈现中国古代政治思想之演化消长。不仅有叙，贵在有评，如商韩法家，虽执法上已有王子庶民同罪，但君实质在法上，且无所制，所以萧先生评为绝对专制之思想。站在现代政治立场，书名窃以为也可作中国古代政治思想批判。遥想抗战岁月，极艰困环境中，完成此一巨著，二千五百余年中，凡可述之政治思想靡有遗留，感佩之至。 (展开)
0 有用 Mono&Maniac 2020-05-06
随着课程从儒道到康梁。 萧先生的评论太贼了：“多治术而乏政理” 用政治二字来衡量中国思想，太泛，太俗。
1 有用 在野武将 2020-04-29
重读此书，我还是觉得从框架到细节，问题太多。我个人尤其不喜欢其中大量这样的表达：“[对于主题S]，不外x种[取径、思路等]。”此书享有盛誉，可能有三个原因。一是写于抗战，寄托着作者对未来的思索；二是体量适中，同时期作品大体是纲要性质，至今同题作品或者太繁或者太简（如Kim 2017）；三是弟子成就，如汪荣祖、牟复礼等中美学者对此书的推崇。