后望书 短评

  • 5 獨孤島主 2011-12-17

    后望之殇易惘,前顾之道且长

  • 4 恪彥 2012-12-30

    不知会不是今年所读的最后一本书.和《城记》相仿, 背后同样是一种对人文流失的关怀.读之伊始颇觉震撼,一则是作者文笔的优雅与真挚,二则是作者田野的精神,三则是出仕入宦的经历.在典型的士大夫情怀下,我脑海不断回荡着一篇文章的题目《是时候宣布苏联为非法存在了!》.可是越往后读不知为何却越是疲乏了呐? 原本含泪怒读,五星力荐.为何后面会一步一步淡化.我在麻木吗?

  • 2 自娱者小五 2014-11-29

    今年的阅读硬指标完成。有说当年北京旧城改造时每要拆掉一幢有价值的建筑梁思成都会跑去看最后一眼哭上一场,真是个悲伤的故事……这本书也一样,文字兼具理性和情感,不古板也不煽情,但那种类似于离愁别绪的氛围在字里行间。里面说到黄万里的作品,觉得可以作为主题,也可用来概括读后感——少年驰走潼关道,风日华山好。壮年奉使叩函崤,寻壑经邱,窈窕逐低高。老来三顾关河杳,九曲黄流绕,秦川渺渺没波涛。万里奔沙,谁与掣蛟鳌!——真的只有对文化和社会投射了情感的人才能把自己的成长和文化、自然变迁挂钩起来发出这种感叹吧。工程是可以再造的,文化却不可重新依附,而文化人的痛心更不可被慰藉,信心也难以重建…我们丢了太多东西,却似乎不太明白。

  • 1 麥子 2013-11-29

    看完的感觉是“败家子”。一个官员能做到这样还是不错的。但作为作者,文笔实在是太过抒情,太多感慨。时不时感慨,要留下来发展旅游业会怎样怎样,泰山有了缆车之后,在山下消费的人就少了,对发展当地经济不利。。。一毛钱在亚马逊买的电子版,地铁读物。

  • 0 猫不许 2013-01-02

    断断续续读了又搁下,终于在阳历新年伊始读过。见不少老友新朋不但读了,还写了评,甚感欣慰。

  • 0 小麦与理想国 2012-03-05

    前面部分感觉一般,后半部分不错。竟然有点游记的感觉,勾起了我对西北的怀念。还有对于决策层面的无知表示不能理解。

  • 0 林间的猴子 2012-02-03

    忧国忧民学者的良心之作,一卷守望家园的地图

  • 0 连城 2011-12-12

    我很喜欢把这本书和《寻路中国》并列,是11年最喜欢的两本书。一本以外国人的眼睛目击当代中国的变迁。一本则是以一个中国学者、官员的身份回望历史,反思中国改革之得失。兼文笔优美,后望书文辞更雅,毕竟是中国文人写的。

  • 0 Micky 2015-07-21

    没想到饮冰室就在北京的胡同里

  • 0 成知默 2013-05-01

    “山势雄三浦,关门扼九州”巍巍潼关的绝迹,在你方唱罢我登场的改造与建设中古城与古迹的不断被毁,西北海子与绿洲的急速消逝,世纪移民背井离乡甚至客死异乡的血与泪,朱先生烛照幽微,对种种含泪的荒诞与悲剧进行鞭挞的同时,更进行科学的关照与文化的思考。朱先生家国天下的济世情怀,就是在这踏破谜底的过程中,还原一段段正在逝去的真实,而我们也在了解真相的同时,多了一个瞭望与思考的空间。

  • 0 阿猴HOSEA 2012-12-01

    恰逢广院里面两排杨树被砍,替换成一条“宽广大道”。校内校外的规划思维都是一样的,屁股比脑门还大。

  • 0 苹果大桃子 2012-09-21

    我们的水政策可以概括为:愚昧+野蛮。

  • 0 纯无神论者 2012-03-11

    形形色色官员,形形色色的2。究其原因,就是多年形成的“假大空”的政绩考核——从中央到地方——在作祟。

  • 0 ici 2014-05-01

    一开始潼关部分感觉挺好,后来的行文就越来越官腔了,我是说字句,而不是观点。

  • 1 cate 2015-12-21

    暂时给个四星吧,刚读了一章。气势够宏大,一般读起来容易上瘾,但是抒情大于叙事和史实,当抒情散文看了。不过,仍能感觉到作者的心思和情怀。

  • 0 k-pax 2015-02-24

    可能是课题不对个人兴趣,文字读起来也不是很有趣味。看了二分之一,放下。

  • 1 殊聿 2015-07-04

    文笔好,内容好,但话题略沉重。