求索:陳映真的文學之路 短评

热门 最新
  • 0 崔智皓本崔 2020-12-02

    目前我看过的最好的文学批评。

  • 0 疾走在德西姆 2020-10-10

    对陈映真的小说和思想的剖析,三星半吧,差强人意

  • 0 春山 2020-05-23

    补了大陆版《左眼台湾》未收录的部分。

  • 0 [已注销] 2020-05-20

    或许,每个人心中都有一个陈映真。赵刚老师塑造出来的这一个,确是我不喜欢的。太多的自我投射,太多的知识分子精英包袱。又或许,篇首赵刚老师的自序已经说明了这种感觉的原因。对台湾民主化运动稍微了解一些之后,重谈民族主义似乎更迫切而深远了。

  • 0 他者 2019-12-24

    面对台湾的历史,不去做像台派那样割裂的理解,对一个理想主义者而言,要有多可贵啊。

  • 0 麻麻雷 2019-01-29

    太多启发与警醒。阿伦特对本雅明的赞美,实在适用于赵刚:“正如采珠者潜入深海不是去开掘海底,让它见天日,而是在深处撬开丰富奇瑰的藏物,获得海底遗珠和珊瑚,将其带出水面。这种思维也潜入过去的深层,不是去按原样复制过去,扶助没世的新生。”

  • 6 春雪 2018-11-19

    鲁迅与陈映真的区别何在?陈映真是顶级的小说家,他的每篇小说都精心结撰,后期更极尽繁复,这给了赵刚进行思想考证的巨大可能,也让本书流光溢彩。而鲁迅却从不会如此看重任何文体的过分结撰,他的文字都是从那个无比深厚的内在蒸发出来的,绵绵薄薄与生命同生同苦,是把自己切碎了煮。所以可以有赵刚这种比陈映真更理解陈映真的人,却难有比鲁迅更理解鲁迅的人。

  • 0 这里 2018-10-21

    特别喜欢的一本评论的书,分析的很透彻,有细节有情感,很遗憾他的另一本书我看不到

  • 0 无问 2018-10-14

    为赵刚喝彩。

  • 2 深渊大饭店 2017-04-07

    新左派的路子,多少还是有对于女性、土地、传统、民众……的抒情(不过是自觉到其中的两面性的),雲那篇很好,超越了陳映真(喜歡陳映真很容易陷到失敗主義的圈子裡的),從批判走向創造,感覺解決了一個困擾了很久的問題,似乎終於走向了後人文精神大討論的時代。(其實東亞論亦然,批判各色帝國主義是不夠的,要建立新的連帶共同體)玫瑰花那篇反思战争伤痕也深有启发。解《鄉村的教師》就有點僵硬了,新左派的毛病还是在,再解读传统是可以的,但问题就是至今也没搞出个什么来,倒是容易搞成帝王师。

  • 2 远树 2016-07-26

    非文学系出身的赵刚做出了最顶级的文学研究。是一个人的胸襟气量及问题意识,而不是所谓学科专业背景,决定了研究高低。附录那篇《重建左翼》勾连起鲁迅和陈映真,谈得好极了,可与《人间思想》第五辑其文对读。真男神其实不用解释:D

  • 3 食菠萝 2016-04-29

    完全不能当成文学评论读,而是以文本映照作者和时代。大概必须读过陈映真才能看到一点赵刚的思想脉络,不然当他谈中国作为一种理念,当他越来越对中国传统文化孜孜以求,讲论语,讲王阳明,只会越来越不被理解而已。只是觉得陈映真对资本主义化的焦虑,对社会主义终结的焦虑,也是比他的牢狱生涯更残酷的徒然。

  • 1 晃贰 2013-02-27

    #谁读谁知道#

<< 首页 < 前页 后页 >