A QUESTION OF EVIDENCE的书评 (23)

[已注销] 2008-11-24 10:59:57 生活·读书·新知三联书店2007版

陪审团的妻子不能睡

这篇书评可能有关键情节透露

陪审团达成了意见。他们的代表向被告眨了下眼睛,竖起大拇指,然后向法官宣布:陪审团认为被告杀人的罪名不成立。这一判决毫无悬念,因为当地所有有资格担任陪审员的白人男子,他们的妻子都和被害人——一个声名狼藉的花花公子,睡过。 本案的法医官证明,被害人十拿九稳就是...  (展开)
李风 2008-05-31 13:33:05 生活·读书·新知三联书店2007版

证据 Forensics

个人觉得这本书的翻译基本上还是到位的,但是对于犯罪学这部分的某些属于译者似乎理解的还不是非常准确。许多人看过这本书后会觉得书中涉及了过多的法庭上辩论的过程,这部分内容似乎要远远多于具体的法医学解释和对于证据的解读,国内读者有这样的疑惑是正常的,毕竟这涉及到...  (展开)
Ms.豌豆 2013-08-23 11:30:20 生活·读书·新知三联书店2007版

本书中提到的法医技术总结

这篇书评可能有关键情节透露

如果不是书中让人感到恐怖的插图略多,我会更推荐这本书。。。 第一章:碳14测定 第二章:砷中毒和氰化物中毒 第三章:钝器打击 第四章:弹道测试 第五章:弹道测试 第六章 第七章:指纹鉴定 第八章:钝器打击 第九章:尸僵和食物消化 第十章:弹道测试&录音分析&石蜡测试 第...  (展开)
玄客啸士 2008-02-02 16:33:12 生活·读书·新知三联书店2007版

法医学只是证据科学?

作为科普读物,这本书是本好书,但几乎很难是一本法医学书籍。 Forensic Science, 翻译过来是“法医学”,但是“Forensic”直译过来却是“法院的,关于法庭的,适合于辩论的”。所以这本书种的法医学貌似更多采用的直译,也就是除却都灵裹尸案,拿破仑疑案外,其他十三个案例...  (展开)
闫先生 2016-05-05 16:23:31 生活·读书·新知三联书店2007版

《证据:历史上最具争议的法医学案例》段落摘抄

这篇书评可能有关键情节透露

第一章 都灵裹尸布(1355年) 1.1 放射性碳年代测定技术的工作原理 测定一个物体中碳14的剩余量。这一工作原理是由芝加哥大学的威拉德·F·利比在20世纪50年代的物品做实验总结出来的。获得了1960年诺贝尔奖。碳14之所以有用是因为,碳12、13、14中,只有它有放射性。这...  (展开)
littlerice 2012-11-19 21:37:46 生活·读书·新知三联书店2007版

爱吐槽的法医才是好法医

这篇书评可能有关键情节透露

这么些严肃的故事也被作者搞得满篇都欢乐啊,尤其是每章的结语。 第二章 拿破仑·波拿马 / P47 “在对这一问题的所有答案中,只有这一个最符合实际情况。所以那些生性多疑的法国人其实是对的:也许拿破仑的确是英国人杀死的——他们不是用毒药,而是用糟糕的医术杀死了他。” ...  (展开)
绿羽 2020-03-20 22:13:06 生活·读书·新知三联书店2007版

科学的约束是信仰

长久以来,死亡都是一件很容易的事情。这种长久,指的是几千年,几万年所有的人类历史。 暴力,杀戮,一直是人类社会的主流。凶杀案的原因,可能是因为金钱,可能是因为性。我们现在所挖掘到了早期人类的骨骼到,最常见到的都是暴力活动留下的印记。 我们现在能够放心的关起门...  (展开)
倾听你的声音 2019-11-29 09:34:56 生活·读书·新知三联书店2007版

《证据:历史上最具争议的法医学案例》第三部分

这篇书评可能有关键情节透露

稍微有一些剧透,请大家购买正版书籍来扩展阅读 大家好!欢迎来到<听雨轩>。今天我接着为大家领读的上次没有领读完的那本书,书名叫做《证据:历史上最具争议的法医学案例》。今天是第三部分,也是最后的部分。 一个人死了,他是怎么死的,他自己不能决定,要让他的家人...  (展开)
倾听你的声音 2019-11-29 09:32:02 生活·读书·新知三联书店2007版

《证据:历史上最具争议的法医学案例》第二部分

这篇书评可能有关键情节透露

稍微有一些剧透,请大家购买正版书籍来扩展阅读 大家好!欢迎来到<听雨轩>。今天我接着为大家领读的上次没有领读完的那本书,书名叫做《证据:历史上最具争议的法医学案例》。今天是第二部分。 让我们再看看本书的第5件案件,这个案件是一个代表了不称职的法医,是如何搞...  (展开)
倾听你的声音 2019-11-29 09:28:00 生活·读书·新知三联书店2007版

《证据:历史上最具争议的法医学案例》第一部分

这篇书评可能有关键情节透露

稍微有一些剧透,请大家购买正版书籍来扩展阅读 大家好!欢迎来到<听雨轩>。今天我为大家领读的这本书,是新知文库系列的第一本书。书的名字叫《证据:历史上最具争议的法医学案例》。这本书是由美国作家:科林。埃文斯写的,作者本人,是一名刑事侦查科学领域的专家,曾...  (展开)
Leslie Shaw 2015-12-17 15:32:22 生活·读书·新知三联书店2007版

维基百科狠狠地给第九章打脸

第九章所叙述的Steven Truscott案例,作者在最后表达了对此案件的主观推测。作者以“我们不难想象这一悲剧当时是如何发生的。所有的证据都表明……”绘声绘色地描绘了“事实发展经过”,并援引另一位少年杀人犯的案件来作为儿童杀人且“有能力愚弄成年人”的“强力佐证”。在作...  (展开)
Psyche 2013-08-23 06:57:17 生活·读书·新知三联书店2007版

汗颜

当“厕所文学”读着玩的。不过还挺有收益。 法制的发展必然是循序渐进的——所以那些公知捧着外国月亮痛骂体制问题的时候,应该先读读这本书。圆滚滚的美国月亮亮晶晶的欧洲星星,原来也曾经有过权贵操纵司法、舆论左右判罚的过程,也有盲目崇拜导致的形式重于内容,也有刚愎自...  (展开)
jeyo 2013-06-07 22:41:57 生活·读书·新知三联书店2007版

双刃剑

法医学是一门科学,而且是一门与人的自由、人的命运联系的如此紧密的科学。 法医学是靠分析,靠化学,靠鉴定,因此是如此地确定,控辩双方都想抓住法医学的证据,确定无疑地成为自己一方最有力的证据,但是,因为它确定性的特点,一旦下了结论就再也不能回头,多个法医前辈们...  (展开)
jarade 2012-07-24 01:21:07 生活·读书·新知三联书店2007版

还是有点话要说

首先,对于科林这本书要大佳称赞,科林还是做了很多功课的。 但是,对于书中的案例,有些明明是“铁案”,到了最后因为各种各样的原因,居然会翻案或者反复或者迷信的情况的出现并不在于法医学本身。而更多的是人性的因素在作祟。 法医学只是一门科学,或者在很大程度上说是...  (展开)
厚道的david 2012-02-20 16:29:39 生活·读书·新知三联书店2007版

值得一读的好书

这本三联出版的书无疑是年后读过的最有价值的一本书,涉及的知识范围涵盖了心理学,弹道学,指纹学,逻辑推理学等等各个方面,虽然只是基本的一些知识点,但对于非专业人士来说又有多少必要了解得更多呢,而一个个代表案例更多的揭示了人性的阴暗和不稳定面  (展开)
詹姆士的爹 2010-09-01 22:32:14 生活·读书·新知三联书店2007版

难以抵达的真相

法医与证据 法律越完善,越要讲证据。很多时候,没有证据,明明知道这是个罪犯,可就是定不了罪。这种事,在很多外国电影里都可以看到。可不要以为这是假的,是剧情需要,编剧杜撰。正所谓无风不起浪,犯罪这种事很实在,不是骗人劫色就是谋财害命,总之是祸害自己以外的人,...  (展开)
Tin 2010-06-25 00:20:23 生活·读书·新知三联书店2007版

证据

我买了一本好奇怪的书,和大家分享下。 证据:历史上最具争议的法医学案例 (平装) 科林•埃文斯 (作者), 毕小青 (译者) 如果你喜欢鉴证实录或者法律美剧,那么一定要买这本书。本书以案例出发,用通俗流畅的语言叙述十多个案例,主要从证据收集、科学分析、法庭互辩角度来...  (展开)
不分左右 2009-07-07 18:22:17 生活·读书·新知三联书店2007版

马马虎虎

是看到读书杂志的推荐才买的。看完感觉很一般,没有对证据学和法医学的深刻剖析,只是列举了一些典型法医学案例。如果当做趣味小说来阅读还可以,如果想学到什么,那就别指望了。  (展开)
木头大王 2009-05-07 15:51:33 生活·读书·新知三联书店2007版

证据的作用

很多时候,脑子中对“证据”的理解,其实是太简单了。在看法制节目的时候,觉得基于“证据”和“法理”,所作出判断,最让人信服。但这本书告诉我,证据的“理性”,其实是也会被社会、被文化、被习惯、被猜疑所影响的。这些因素干扰之下的证据,即使也达成“让人信服”的结...  (展开)
文小刀 2010-06-29 14:24:26 生活·读书·新知三联书店2007版

一口气读完

回想一下让我一口气读完的书,好像就这本。 我当时是大二期末复习的时候从图书馆的架子,看到这本书的,本来是想休息一下换换脑子,结果怎么也放不下了,一直到图书馆关门,才看完,放回架子上。 当然为此,我付出了代价:刷夜复习一宿之后第二天连轴转的去考场。幸好考及格了...  (展开)
<前页 1 2 后页> (共23条)

订阅A QUESTION OF EVIDENCE的书评