论方法 短评

  • 3 恨水 2012-02-06

    难得的实在和自我审视,对于本土化的社会学研究方法给予了最为原创的贡献。平实易懂,不卖关子。

  • 3 [已注销] 2014-04-16

    全来源于调查经历,所做思考有血有肉,语言通俗不晦涩,但是处处贯穿方法论的精髓。关于问卷调查假设、问题提出和社区考察部分该一看再看。看着书就能脑补老潘笑眯眯上课的模样。

  • 3 戚戚 2015-05-05

    国内方法学研究的缺憾在于缺乏研究者田野过程、个人经历的展现、分析和反思。方法论是晒逼格的,论方法才是接地气的。PS,早知有如此深刻的洞见和反思出版我也就不写那种文章了。。。。不过此书常年未被视为方法课堂上的教科书,也说明了一点,有多少研究者和教师都在一叶障目自欺欺人

  • 2 韧勉 2015-10-30

    和我的学生们一切做一次读书实践,实践如何做社调~效果很好,朋辈学习,受益良多

  • 1 东土大唐 2018-06-13

    讲社会学研究方法的好书。定量与定性各自的优劣,如何具体进行操作等等。既有道又有术。

  • 0 2014-04-05

    : C915-31/3128

  • 1 [已注销] 2018-09-13

    任何试图在中国化、本土化方面有所作为的学人都应该一读。

  • 1 长木 2018-10-15

    很实际,高水平

  • 0 章伯 2012-12-11

    墙裂推荐呀。

  • 1 matela 2018-07-15

    原计划暑假前做一个适应性调查,收集来一份资料发现了自己很多问题。不关注理论、不重视文献、没有设计计划、没有核心问题和思路… 真的是蛮大的一次打击。但还是准备把资料再收集一次,争取可以写出一个小文。

  • 0 切... 2015-08-25

    国人、外人在中国做田野均有必要一读

  • 0 [已注销] 2015-01-10

    也没有那么神,而且有点怪。感觉“求全”和“求异”的方法有些偏离了社会学的目的,而“主体建构”则有些偏离社会学的理论和假设。当然,点到了太多关键的问题,尤其是关于“很多定性无非是访谈的定量”的吐槽~

  • 0 迷路的埃及猫|记住,我是个疯子 2015-11-14

    潘教授实乃奇人也。

  • 0 河南 2014-12-04

    潘老师在书中提到经费“逼良为娼”,收拾他不是从书中得到启发吧?读其句,甚悯,想来只要同行、读者、亲故认为荣誉无玷,即很圆满。

  • 0 其其实 2012-10-25

    入门,实诚,接地气!

  • 0 麂子 2012-05-16

    人大性学研究所编写的关于定性社会学调查的实战指南,很有实用价值,也可以当做调查笔记来读。

  • 0 売撷貓 2012-09-20

    求赠书死活求不到,还是自己买了事。果然有趣。

  • 1 谧娘 2016-05-25

    之前还与我导师感叹 什么样的人选择什么样的研究方法 其实都是命定的。潘老师的书是我读过的国内关于质性研究方法不可多得的佳作 他聪明 实诚 读之往往使人抚掌大笑。社科学生多读一读这本书 中国学术环境下的垃圾研究可能也会少一些。

  • 0 Mr. Curiosity 2013-09-02

    老潘小黄等一生心血的总结

  • 0 Princeps 2014-05-10

    接地气啊