豆瓣
扫码直接下载
对控制自然观念来源的透彻分析，是此书的特色和深刻之处。早在远古时代的神话中，就有人们根据自己的创造力发明了机械装置并企图把握它的说法，这可以看作是控制思想的最初萌芽。然而控制自然观念真正被人们广泛接受，还有着两个非常深刻的思想根源：一是基督教，二是培根。莱斯认为，目前我们对自然的态度，离开了深藏于基督教教义中的对自然的明确态度，是不能被历史地认识的。精神和自然的两分是基督教历来的传统，而且精神显然是优于自然的。人处于上帝（精神）和自然之间的中间地位，而在所有地上事物中只有人才具有精神。因此，莱斯指出：被设想为胜利地控制了自然的科学似乎只是在自然地完成圣经关于人应当是地球的主人的允诺。对于控制自然概念内在矛盾的分析，是以科学，技术，控制三者之间的关系，来揭示控制自然与社会冲突之间的关系的。
1974。「20220223」感觉应该读完科林伍德《自然的观念》再读这本《自然的控制》
是本好书
书的内容实际上是不错的，但是翻译的很糟糕，发指的差！不过还好篇幅不长。推荐配合张盾教授在《中国社会科学》上发表的《马克思与生态文明的政治哲学基础》进行阅读。这样可以方便理解。
翻译有点不给力……更多名词性词汇基本上在乱译，不过可能是年代久远，尚未形成约定俗成的规矩？第三章分析培根文本中控制自然的概念，值得参考。
以往的研究指出：近代哲学给出了科学控制自然的本体论和认识论，近代科学具有与此前（沉思科学，或哲学-科学）不同的技术特征（技术-科学），近代科学、控制自然和资本主义有历史和逻辑的联系。但是这些没有成功说明近代社会意识形态即控制自然的历史作用：1.与过去决裂；2.消除自然主义范畴；3.满足人类的物质需要。而今控制自然已经成为遮蔽而非启蒙的力量，控制自然必须被理解为控制人与自然的关系。
如前评，分析的中心是基督教和培根，而且二者之间显然是有内在的联系的。不过作者的态度确实明显承袭自霍克海默和阿多诺，细处启发不少。
> 自然的控制
1 有用 Adiósardour 2011-10-26 16:04:57
对控制自然观念来源的透彻分析，是此书的特色和深刻之处。早在远古时代的神话中，就有人们根据自己的创造力发明了机械装置并企图把握它的说法，这可以看作是控制思想的最初萌芽。然而控制自然观念真正被人们广泛接受，还有着两个非常深刻的思想根源：一是基督教，二是培根。莱斯认为，目前我们对自然的态度，离开了深藏于基督教教义中的对自然的明确态度，是不能被历史地认识的。精神和自然的两分是基督教历来的传统，而且精神显然是优于自然的。人处于上帝（精神）和自然之间的中间地位，而在所有地上事物中只有人才具有精神。因此，莱斯指出：被设想为胜利地控制了自然的科学似乎只是在自然地完成圣经关于人应当是地球的主人的允诺。对于控制自然概念内在矛盾的分析，是以科学，技术，控制三者之间的关系，来揭示控制自然与社会冲突之间的关系的。
0 有用 锈音钉 2022-01-26 18:41:38
1974。「20220223」感觉应该读完科林伍德《自然的观念》再读这本《自然的控制》
0 有用 bwx 2013-10-09 15:35:09
是本好书
0 有用 Chaosfire 2019-04-24 18:12:24
书的内容实际上是不错的，但是翻译的很糟糕，发指的差！不过还好篇幅不长。推荐配合张盾教授在《中国社会科学》上发表的《马克思与生态文明的政治哲学基础》进行阅读。这样可以方便理解。
0 有用 Antiphon 2021-05-31 22:16:28
翻译有点不给力……更多名词性词汇基本上在乱译，不过可能是年代久远，尚未形成约定俗成的规矩？第三章分析培根文本中控制自然的概念，值得参考。
0 有用 艾多斯 2021-01-14 18:39:22
以往的研究指出：近代哲学给出了科学控制自然的本体论和认识论，近代科学具有与此前（沉思科学，或哲学-科学）不同的技术特征（技术-科学），近代科学、控制自然和资本主义有历史和逻辑的联系。但是这些没有成功说明近代社会意识形态即控制自然的历史作用：1.与过去决裂；2.消除自然主义范畴；3.满足人类的物质需要。而今控制自然已经成为遮蔽而非启蒙的力量，控制自然必须被理解为控制人与自然的关系。
0 有用 不知道了 2024-05-11 21:03:37 北京
如前评，分析的中心是基督教和培根，而且二者之间显然是有内在的联系的。不过作者的态度确实明显承袭自霍克海默和阿多诺，细处启发不少。