豆瓣
扫码直接下载
1974。「20220223」感觉应该读完科林伍德《自然的观念》再读这本《自然的控制》
是本好书
书的内容实际上是不错的，但是翻译的很糟糕，发指的差！不过还好篇幅不长。推荐配合张盾教授在《中国社会科学》上发表的《马克思与生态文明的政治哲学基础》进行阅读。这样可以方便理解。
翻译有点不给力……更多名词性词汇基本上在乱译，不过可能是年代久远，尚未形成约定俗成的规矩？第三章分析培根文本中控制自然的概念，值得参考。
以往的研究指出：近代哲学给出了科学控制自然的本体论和认识论，近代科学具有与此前（沉思科学，或哲学-科学）不同的技术特征（技术-科学），近代科学、控制自然和资本主义有历史和逻辑的联系。但是这些没有成功说明近代社会意识形态即控制自然的历史作用：1.与过去决裂；2.消除自然主义范畴；3.满足人类的物质需要。而今控制自然已经成为遮蔽而非启蒙的力量，控制自然必须被理解为控制人与自然的关系。
如前评，分析的中心是基督教和培根，而且二者之间显然是有内在的联系的。不过作者的态度确实明显承袭自霍克海默和阿多诺，细处启发不少。
> 自然的控制
0 有用 锈音钉 2022-01-26 18:41:38
1974。「20220223」感觉应该读完科林伍德《自然的观念》再读这本《自然的控制》
0 有用 bwx 2013-10-09 15:35:09
是本好书
0 有用 Chaosfire 2019-04-24 18:12:24
书的内容实际上是不错的，但是翻译的很糟糕，发指的差！不过还好篇幅不长。推荐配合张盾教授在《中国社会科学》上发表的《马克思与生态文明的政治哲学基础》进行阅读。这样可以方便理解。
0 有用 Antiphon 2021-05-31 22:16:28
翻译有点不给力……更多名词性词汇基本上在乱译，不过可能是年代久远，尚未形成约定俗成的规矩？第三章分析培根文本中控制自然的概念，值得参考。
0 有用 艾多斯 2021-01-14 18:39:22
以往的研究指出：近代哲学给出了科学控制自然的本体论和认识论，近代科学具有与此前（沉思科学，或哲学-科学）不同的技术特征（技术-科学），近代科学、控制自然和资本主义有历史和逻辑的联系。但是这些没有成功说明近代社会意识形态即控制自然的历史作用：1.与过去决裂；2.消除自然主义范畴；3.满足人类的物质需要。而今控制自然已经成为遮蔽而非启蒙的力量，控制自然必须被理解为控制人与自然的关系。
0 有用 不知道了 2024-05-11 21:03:37 北京
如前评，分析的中心是基督教和培根，而且二者之间显然是有内在的联系的。不过作者的态度确实明显承袭自霍克海默和阿多诺，细处启发不少。