理性乐观派 短评

  • 11 马克图布 2015-04-25

    啰嗦且可疑

  • 10 陈朝 2012-07-17

    非常不错。不是推销自由主义经济的,是本科普书。

  • 10 晕过 2014-12-30

    一边倒的数据能支撑任何观点,对此书我和大目标一样看法,乐观不使人进步,生于忧患,死于安乐,还要说一下这种罗列各种数据支撑或反驳观点的书好难读,一点一点磕完的

  • 7 7酱™ 2014-06-26

    正好在看《经济学原理》所以对前半部分的经济作为主要因素促进社会发展的推论很同意,虽然证据不足。后面对于环保(特别是可再生能源不意味着环保),资源,全球变暖等分析也很到位。刷新了几个很旧的观念。相似例子在《未来总统的物理课》和《经济学的思维方式》上都有提到过。

  • 5 魏知超 2015-01-13

    打环保主义者的脸,啪啪响。

  • 3 竹光侍 2012-08-24

    亚当 斯密的老调重弹。图森破,图拿衣物,图晒陋,乐观派写的学术书都经不起推敲。沉郁出诗人,学者也是一样

  • 3 九姑娘 2012-08-09

    垃圾的书,恨不得拿冰河时代来比现在。

  • 2 Amasia 2014-04-14

    没看完。有个大概印象。谁要是看着这书感觉自己得了社会问题的神通,就完蛋了。

  • 3 吴主任 2011-12-25

    五颗星强烈推荐阅读。

  • 2 倪考梦 2013-08-11

    尽管我对书中部分案例与论据持怀疑态度,但是全书很好地传递了“理性乐观派”的观点,总体上我表示接纳。若是和积极心理学拼到一起,就更好玩了。理性乐观派某种意义上是一种积极经济学,谈的是交换、专业分工如何推动文化演进、社会进步,如何有效地改善了人类追寻幸福的外部环境。积极心理学则是谈在这种大趋势下,认识自身品质,发挥优势,从而夯实人类追寻幸福的内在基础。推荐交叉阅读。

  • 1 伊卡洛斯 2012-04-23

    人=集体性=交换+专业+分工。

  • 2 局外人 2013-03-26

    现在读这种经济史科普加当代问题危机讨论杂烩书籍的边际收益已经很低了。选用论据倾向性明显,有些史实也不准确,结论流于表面。不过依然Readable,对于经济史科普来说还是够了

  • 1 信心不逆的熊宝 2014-11-08

    十星推荐!看完这书真的对人类可见的未来不再忧虑(话说,谁在乎你的忧虑呀,少年),到目前为止,我们的确生活在一个人类历史上最为繁荣的时代,是一个推翻了“太阳底下无新鲜事”的时代。我们创造了一个这样的世界不是因为神启或者偶然:由于交换和专业分工带来的自发秩序,使得一次又一次的悲观的末日论预言全部失效。

  • 1 星河~努力煮粥 2013-03-04

    为什么我是乐观派?因为人类社会其实是越来越进步的,尽管悲观主义也始终如影随形。从人口到石油、从技术到生物保护、从非洲发展到气候变化,整个人类社会以前所未有的速度和方式完善着自己。只有变化才是不变的,只盯着一个点一个面的恶性事件,将会一叶障目,最终被时代的大潮所淹没。作者真真是一个技术乐观派啊。

  • 1 [已注销] 2013-03-09

    作者的理性与野心令人钦佩,但单就参考有关中国的“史诗”与评论中不堪卒读的准确度而言,整本书的资料与推论值得质疑。

  • 1 阴阳怪气 2013-11-17

    很多地方和逻辑很狗屁,很多都没有进行考据

  • 1 Samael 2012-04-10

    选择性的截取史料和主观论断是硬伤

  • 1 曾于里 2017-07-18

    #每周一书#7.17-7.23 连岳推荐而读

  • 1 [已注销] 2012-07-10

    终于看了...

  • 1 佛法少女_P 2012-11-21

    这是一本激发人乐观向上精神的书看完后突然觉得豁然开朗觉得自己活在这个年代是如此幸福,数字是多么具有说服力!感谢伟大的人类和科技——等等,是不是作者乐观过头?《捍卫食物》很明显站在对立面来写的,工业化食物链解决了饿肚子的问题却造就了慢性病时代。单从农业讲,作者的乐观经不起推敲。