对伪心理学说不的笔记(379)

>我来写笔记

按有用程度 按页码先后 最新笔记

  • 大肥兔🌈

    大肥兔🌈 (每日椭5月班优秀兔学员)

    完整尺寸is here: http://yun.baidu.com/share/link?shareid=4025314356&uk;=1007101737   (18回应)

    2012-11-19 18:30   49人喜欢

  • 读书笔记ppt

    读书笔记ppt

    《对伪心理学说不》读书笔记PPT 源文件下载链接,请戳:http://pan.baidu.com/s/1o6joAAe 本读书笔记由微博@莅临现场 制作。 系列图书笔记分享在微博@读书笔记PPT 。   (2回应)

    2014-08-22 22:42   24人喜欢

  • 费德勒

    费德勒 (微信:如果读,用思维导图读书。)

    微信号:如果读,用思维导图来读书。 关注即可获得此书的思维导图版笔记,更有助于理解! -------------------------------- 科学具有三个重要特征。第一,科学基于系统的实证主义。第二,科学具备公共性的、可检验的知识。第三,科学具备实证的、可解决的问题。 认识科学心理学,也许能帮助我们驳倒这些“常识”的误区。其一,世俗观念的解释常常是自相矛盾的,难以形成结构化的系统。比如我们说“好马不吃回头草”,可为何又...

    2017-03-19 11:27   7人喜欢

  • Sakura

    Sakura (傻白咸)

    前言:好吧,其实这本书的逻辑很清晰,每章节的总结也很到位,我偷懒,就直接截屏了。 一、大纲 1、心理学学科科普类书籍 2、从“心理学是门科学”出发,一章节叙述和阐明心理学的一个大众误解及相应真实的基本原理,每章节之间还是有相关的,但框架清晰:误解-真实-解释-小总结。目录一目了然,内容涉及了许多心理学通识效应。 二、主旨汇总: 三、读后感 花了几天零散的时间读完,其实可以读的更快..   (1回应)

    2016-08-09 09:09   4人喜欢

  • 墨水咸

    墨水咸

    第1章 科学性 心理学家从不相信个案和例子,因为其随机性和主观性太过明显,但我们愿意相信大样本基础上的科学研究发现。 控制实验是现代心理学家“兵器库”中最有力的武器 它是有关行为的、以数据为基础的科学研究。 科学,是一种思考和观察事物以便深入理解其运行机制的方法。 其一,心理学研究采用科学方法来探究人类及动物的所有行为;其二,从这一知识衍生出的实际应用是具备科学基础的。 第一,心理学中有关行为的结论都...

    2018-02-21 22:32   3人喜欢

  • Ent

    Ent (料青山见我只是又特么一个灵长类)

    本章 “20世纪90年代的聪明汉斯”一节中讨论了一种技术叫“辅助沟通疗法”。 该疗法的核心,按照译本所言,是“这台善解人意的辅助器”。 中文我懒得敲了,但是,从英文原文里可以直接看出,这不是一台机器,而是一个人。 The claim was made that autistic individuals and other children with developmental disabilities who had previously been nonverbal had typed highly literate messages on a keyboard wh...

    2012-07-19 13:33   3人喜欢

  • [已注销]

    [已注销]

    随机分配是真是实验所必需的条件。实验人员将被试分为实验组和控制组,当每一名被试被分到实验组的机会和被分到控制组的机会相等时,则实现了随机分配。 如果一个研究中使用了随机分配的方法,那么它就是一项真实验,如果没有使用,那么它是一项相关调查。许多使用随机取样的研究没有使用随机分配,那是因为它们只是调查性研究,只在寻找关联——也就是说,这些研究属于相关调查研究。

    2013-07-18 21:27   2人喜欢

  • 晴天

    晴天 (我住的城市不下雪)

    第一章 1. 佛洛依德的对现代人理解心理学的误导 2. 心理学的多样性 3. 心理学研究的目标 4. 大众对心理学误解的两个原因 5. 什么是科学。理解心理学的前提。科学的三个重要特征 6. 系统的实证主义 7. 可重复性和同行评审 8. 科学家对于可检验理论的研究 9. 关于行为的常识的矛盾性、谬论 10. 心理学的历史,年轻的历史 第二章 可证伪性标准 1. 对于“理论”这个词的含义,普通人与科学界不同的定义与理解 2. 可证伪性的重要(心...

    2018-01-11 14:35   1人喜欢

  • 谢立

    谢立

    一本很好的科学的方法论,虽然名字和心理学有关,却从中可以学到科学的思考方式,对于A导致B,我们可以考虑: 1.A是否是导致B的原因,或者有第三变量的影响 2.A是否是B的唯一原因 3.A是否是导致B的重要原因 4.是否是对立成因谬误,即B导致A   (1回应)

    2017-06-03 21:14   1人喜欢

  • 阿qiu_

    阿qiu_ (witnessing)

    小结 本章的主旨是想传达这样一个理念,两个变量之间仅仅存在相关,并不能保证一个变量的变化就会导致另一个的变化,也就是说,相关并不意味着因果关系。在第三变量问题里,两个变量之间的相关并不意味着它们之间存在直接因果路径,因为相关的产生可能是由于这两个变量或许都与未被测量的第三变量有关。事实上,如果潜在的第三变量也经过了测量,就可以用相关统计,如偏相关(第8章将会讨论)来评估第三变量是否决定了这种关系..

    2015-09-21 23:40   1人喜欢

<前页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 37 38 后页>

笔记是你写在书页留白边上的内容;是你阅读中的批注、摘抄及随感。

笔记必须是自己所写,不欢迎转载。摘抄原文的部分应该进行特殊标明。

对伪心理学说不

>对伪心理学说不