读过"追寻事实"的豆瓣成员

147人参与评价  · · · · · ·

8.8

力荐
48.3%
推荐
42.9%
还行
8.8%
较差
0.0%
很差
0.0%

每周参与评价的人数(最近3个月内)

183人读过 26人在读 1225人想读
韩枫不是韩疯

2019-06-21

Amber

2019-05-31

雅号叙翁

2019-06-06      tags: 人类学 anthropology 傳記 克利福德·格尔茨 传记 2011 美国 格尔茨 社会学 格尔兹 新书记 人物 社会 回忆录 文化 民族学

无穷尽的拷问:是谁给予我们权利去研究他们?当我们用我们自己的声音讨论他们时,难道我们不是在取代或盗用他们的声音?是否可能有不涉及玩弄权术和宰制的再现他人的方式?是否一切归根结底在于谁书写了谁?殖民主义死了吗?或者说,它是否终究会有死去的一天?

蓟川

2019-05-27

风铃草哎🎋

2019-04-24

红槭

2019-03-06

波多贝贝女巫

2019-02-19      tags: 自传 人类学 文化

这是格尔茨的自传,我觉得要了解格尔茨其人还是可以看看他写的自传的,本身也很具有浪漫色彩。不知为何,我总觉得人类学者是带着浪漫主义去到那个未知的世界,却带着满身伤痕和对现代文明的怀疑回来的,搞得我这个读者也比较惆怅和伤感。这本自传还是很不错的。

红蓝发卡

2019-01-21

物理学霸

2019-01-07

若三三三

2018-12-13

Aurora

2018-11-24      tags: 人类学

士多啤梨苹果橙

2019-01-06

😶这大概是目前我理解了格尔茨的书 可读性不错,书中的每一个章节所引出的问题也很值得思考

云旗

2018-09-21      tags: 人物 新书记 格尔兹 社会学 回忆录 傳記 社会 文化 传记 格尔茨 人类学 美国

shadow求理想

2019-03-21

bea

2018-06-05

写作流畅,品格令人感动,极好的人类学初识

bare life

2018-05-31

具有特定指向的临时性(在后院组装飞船);差异不是二分而是比较。这两点喜欢,虽然格尔兹说是面向韦伯的经验主义,但那只在实证主义的脚还是插的太深了

溯湫

2018-05-27

许是由于篇幅问题,对于摩洛哥城市塞夫鲁和印尼城市派尔的比较研究描述,我只看到纷繁杂沓喧嚣熙攘的一系列表面事项的罗列。许多事项的深层次原因与细节有点语焉不详。个人感觉这本大师自传性质的小册子并未展示出其阐释人类学理念与“深描”民族志书写方式的全貌。然而无论如何,作者宣示阐释人类学并非人类学的一个分支或二级学科,而是一种认知角度,一种穷其一生孜孜以求的人类学逻辑和哲学观。这种以正视听的努力与其释放的关于“人类学究竟是什么”的信息皆较为成功地传递出来。p.s.每次拜读社科大家提纲挈领式的、高度凝练的宏观论述性文字,总会觉得他们在走一条自我阐释——自我解构——自我否定但表面上含糊其辞论证自己学术思想体系及所从事的科学研究乃至本学科存在的合理性的道路。道路的尽头很难不让读者、学科后继人觉得是虚无主义。

xuwyfx

2018-05-23      tags: 2011 美国 格尔茨 人类学

dreamworld

2018-05-18      tags: 美国 社会学 2011 传记 anthropology 格尔茨

Johnny

2018-05-10

追寻事实
译者: 林经纬
作者: 【美】克利福德·格尔茨
副标题: 两个国家、四个十年、一位人类学家
isbn: 9787301195901
书名: 追寻事实
页数: 196
定价: 28.00元
出版社: 北京大学出版社
装帧: 平装
出版年: 2011-10

去"追寻事实"的页面