豆瓣
扫码直接下载
使用此书的读者须注意，作者的教会背景太明显，参考书目里开列的绝大多数都是教会出版社的书籍，缺乏代表性。
速度浏览。 新视角解读文本蛮有趣的。
这本不同于旧约那本，至少需要通读一遍新约才适合读。但是每篇的导读还是很细致的，结构就是先导读，然后历史解读，其次是流行的叙事学女性主义社会科学跨文化解读，基本上这部分我都略过了。
现代社会科学视角下的新约解读，结构主义、解构主义、女性主义、叙事学、后殖民主义，翻来覆去就这几把刷子。
今日如何读新约
果然教徒色彩太浓了也不行，虽然兼顾到叙事主义和女性主义等等证明作者已经足够开明。唉，还是因为解放主义毕竟是异端么。
终于在今年的复活节补完。这个“今日”主要体现在用了新历史主义、女性主义、叙事学等一些当代批评方法来解经，比旧约那本更加细微，方法的具体使用中可能存在牵强和模式化。但对我来说过于学术了能用上的不多，需要一个熟读新约的人来作评价。
总体来说还是不错的，给出了很多背景知识的介绍，列举了各种文献方面的考证，对思想和神学本身也有讨论。各种新方法解读虽然是本书的特色，但我不是很感兴趣。所以很多社会科学的、女性主义的、跨文化的解读都被我跳过了。
校对和翻译还要再工一下
再版的时候一定要好好校对
不同视角解读新约，有意思。一个有吸引力的字体出现在我脑海——Uncial。好东西。希腊抄本中的大写字母，约一英寸高。
粗略翻看，作为基督徒若不是学术批判需要，不值得读。因为这些方法都是从人的需要出发去读圣经而不是从神而来要传达新约原本要带给听众的信息。所以，仅仅为了要读懂圣经，那还是找别的吧
@2013-06-25 12:49:33
> 今日如何读新约
4 有用 乔纳森 2012-06-11 14:49:57
使用此书的读者须注意，作者的教会背景太明显，参考书目里开列的绝大多数都是教会出版社的书籍，缺乏代表性。
2 有用 yy19_thick 2016-06-08 21:30:35
速度浏览。 新视角解读文本蛮有趣的。
1 有用 佐为 2017-05-22 10:58:55
这本不同于旧约那本，至少需要通读一遍新约才适合读。但是每篇的导读还是很细致的，结构就是先导读，然后历史解读，其次是流行的叙事学女性主义社会科学跨文化解读，基本上这部分我都略过了。
0 有用 Covfefe 2022-08-19 23:03:20 山东
现代社会科学视角下的新约解读，结构主义、解构主义、女性主义、叙事学、后殖民主义，翻来覆去就这几把刷子。
0 有用 宴之敖 2023-05-25 23:31:05 甘肃
今日如何读新约
0 有用 肇 2020-12-04 00:17:02
果然教徒色彩太浓了也不行，虽然兼顾到叙事主义和女性主义等等证明作者已经足够开明。唉，还是因为解放主义毕竟是异端么。
0 有用 🌺五月雨永远 2019-04-21 23:46:08
终于在今年的复活节补完。这个“今日”主要体现在用了新历史主义、女性主义、叙事学等一些当代批评方法来解经，比旧约那本更加细微，方法的具体使用中可能存在牵强和模式化。但对我来说过于学术了能用上的不多，需要一个熟读新约的人来作评价。
0 有用 閱閱江樓齋主人 2016-12-19 20:16:05
总体来说还是不错的，给出了很多背景知识的介绍，列举了各种文献方面的考证，对思想和神学本身也有讨论。各种新方法解读虽然是本书的特色，但我不是很感兴趣。所以很多社会科学的、女性主义的、跨文化的解读都被我跳过了。
0 有用 冻住小羊 2021-05-30 17:57:13
校对和翻译还要再工一下
0 有用 老阿匍 2013-04-21 09:27:52
再版的时候一定要好好校对
0 有用 Adoreb 2013-07-06 22:09:17
不同视角解读新约，有意思。一个有吸引力的字体出现在我脑海——Uncial。好东西。希腊抄本中的大写字母，约一英寸高。
0 有用 流浪的读书人24 2022-10-23 23:02:45 上海
粗略翻看，作为基督徒若不是学术批判需要，不值得读。因为这些方法都是从人的需要出发去读圣经而不是从神而来要传达新约原本要带给听众的信息。所以，仅仅为了要读懂圣经，那还是找别的吧
0 有用 小岛 2020-08-28 10:44:44
@2013-06-25 12:49:33