科技想要什么 短评

  • 19 simpson 2013-03-31

    核心观点:技术和生命的本质都是信息。科技有其身的发展规律。它有自我,有自主性,能独立进化,能产生意识。并且最终和宇宙合为一体。技术元素按照自己的节奏、规则和方向发展。它的创造者人类则不再拥有完全的掌控力。像所有父母一样,我们感到忧虑,在技术元素的影响力和独立性增强的背景下尤其如此。这个矛盾贯穿了本书。 卡钦斯基和KK代表着这个矛盾的两个极端,前者是极端悲观主义者:他认为“自由与科技进程互不相容,因此必须终止科技进程。否则人类将最终成为科技的奴隶并被摧毁“而KK则是极端乐观主义者: “我希望它能帮助其他人找到自己的方式,使科技产生的福利最大、代价最小。” 我是中间派,略倾向于卡钦斯基的悲观论调。KK对技术进步好处过于乐观而对其负面影响认识不足。有明显的乌托邦空想色彩,从而使本书有强烈的宗教意味

  • 18 陳師傅💊老實地 2015-06-22

    凯文凯利真是话唠,跳着看了。

  • 8 [已注销] 2016-03-17

    各种翻来覆去讲一件事儿,不好看。另外,感觉这类畅销书看多了人会变傻。

  • 5 char 2015-03-29

    无限博弈是科技想要的。玄。

  • 3 碎宝 2015-08-14

    翻译实在是渣啊

  • 2 苏不西 2012-05-11

    知识面贯穿生物、物理、化学、人类学、经济学……缺陷在于我并没有发现他所列举出的例子与论点之间的强关系……

  • 2 Shu 2016-04-09

    简而言之:科技体就像是人类之子,你的娃想要什么,他就会想要什么。你要对待娃一样去认真对待他。但每个人对待娃的方式又不一样。所以科技体的发展是一个全人类甚至——广而言之——全宇宙的博弈结果…… 对个人而言,我觉得里面包含的东西远不如《失控》和《必然》。又或者你看了那两本,这本作为补充翻阅即可。

  • 3 Mr. X 2012-09-12

    断断续续看了几个月,似乎看懂了什么,似乎又什么也没看懂……

  • 3 朝雾之归乡 2015-06-24

    突然有一种很恐怖的想法,人类的诞生是故意的,人类是为了建立一种叫科技的东西而诞生的

  • 1 nothing传叔 2012-11-18

    目前为止我读过的最有前瞻性的书,虽然他有些观点暂时不敢苟同,难得中信出本好书,印刷居然比乔布斯传还好,就是那什么财讯段永朝的导读太TM蛋疼,那水平给人提鞋都不配。。。

  • 2 纪世新 2014-07-16

    据说是文科生三本必读,之三

  • 1 Frankel 2012-08-12

    泛泛而谈,有写闪光点,总体很平淡

  • 0 桃花石上书生 2017-07-12

    忽然又重读了一遍

  • 2 我非衣 2013-05-15

    我是拿起又放下,拿起又放下,很多次。事实证明,一旦人陷入历史长河和形而上论,总会搞不清楚自己在说些什么,或者让我等小民搞不清他在说什么。

  • 1 softnan 2016-06-02

    写这类书的人,要有大量的科普知识,是起码的要求,以及至少对一种哲学或教派熟稔。从凯文的自述来看,他就是那个嬉皮时代的典型人物,漫游与修行,科技与禅,把它们融合的很好,高级鸡汤做法的示范者,犹如瑜伽大师一般。

  • 1 容安 2013-12-04

    看这书跟看科幻作品一样,一个新的有趣的视角。可以跟《黑客帝国》搭着看。

  • 2 血源2出了吗? 2012-11-25

    一本大量举例的书引注几乎没有,这太让我反感了),还有些啰嗦⋯⋯收获:增熵必然伴随着“外熵”地产生、自然和技术元素进化的趋同性的存在。

  • 1 小戴 2011-12-15

    它读一遍读不懂,我读了几章,虽然很多我都要读几遍才理解,但是我觉得那不懂的部分,着实可怕。科技原来是一头大鲸鱼,我们之前只看到了它的一个尾巴。

  • 1 劈头士》睁木 2015-08-31

    【已购当当电子书】。高度拟人化地对待科技,科技想要什么这个书名其实就是最提纲挈领的了,虽然内容写得有些玄,不少科技知识引用得让我怀疑科学性,但是这种“玄”无疑又是我从未想过的,有点类似“哥白尼式革命”的倒转感觉~~这本恐怕需要去买一本实体书了!《失控》和《技术元素》待读~~

  • 1 穿疯衣的猫 2013-04-20

    可能,“生命-演化-生态”比社会理论中的“系统论”更精准地契合KK的运思架构和论述意图。KK太乐观,完全无视“黑天鹅”事件对人类的冲击。