科技想要什么的书评 (74)

下山的大熊 2012-02-14 17:06:31

我的一点看法

大家好,我是译者,来这里看看大家的讨论,感觉比当当强多了。唯一美中不足的是,呃,对译者的赞赏少了点。 我是人工智能、机器人的爱好者,我现在的职业也与此有关。过去曾阅读过人工智能方面的译著,加上现在翻译这本书的经历,我深刻地感受到,在西方,或者至少...  (展开)
师北宸 2011-12-23 09:48:15

技术生命的起源、进化与归宿

按:最近中信出版社出版了凯文·凯利(Kevin Kelly,后简称KK)《技术想要什么》一书中文版(中信版译为《科技想要什么》),第一时间买来读完之后发现,作为一部技术哲学书,KK写得极好看,数据翔实,逻辑分析清晰透彻,语言(译文)简洁生动。非常具有启发性和思考性。是我最...  (展开)
高飞 2012-01-13 23:16:50

《科技想要什么》书评:技术是有目的的生命体

这篇书评可能有关键情节透露

  与凯文•凯利(简称K.K)的上一本《失控》比起来,他的最新著作《科技想要什么》在国内引起的反响显然要小一些。一方面,凯文•凯利在《失控》中文版发行时,亲自到中国布道宣传;另一方面,领教过《失控》晦涩难懂的读者,可能对这本《科技想要什么》望而生畏。但无论...  (展开)
2012-10-07 20:49:18

存于世而超然于世

相对于作者第一本书《失控》来说,这本书里新的东西很少,所以我只用了几个小时看完了本书,《失控》却是看了两三遍,想想老外们几十年前玩的东西我们国人至今未曾接触到,或者说我的眼界还不够宽广未曾看到,至少身为大众群体里的一员我是未曾接触到高新科技方面的东...  (展开)
bang 2012-06-09 10:45:48

笔记

-----豆瓣笔记会自作聪明把换行去掉,导致格式乱,只能记在这了----- 1 我的疑惑 工具可以扩展自己的精神世界,飞机扩宽视野,书本开启思想,抗生素挽救生命 科技除了能够满足(和创造)欲望以及偶尔节省劳动力以外,还可以创造新机会 2 发现自己 科技驯化了我们,离开了所有...  (展开)
戴一 2013-12-09 14:06:36

KK:一个民科还是另一个于丹?

这两天停电正好把KK《科技需要什么?》看完了,感觉就是一个科技文化谜米倒腾了一整本书,虽然知识面看起来很广,其实错误不少,且不说译者把technology译成科技(其实很明显就是技术元素),当然KK自己都弄不清楚自己到底是在说科学还是技术或者科技文化,而诸如“硅,碳的同...  (展开)
zes 2012-05-24 14:33:08

终极质疑《科技想要什么》

通读了两遍《科技想要什么》后,我将总结下K.K在本书的论述中所体现的思维方式和推理思路: 1. 间断的思考和无条理地组织思路 首先,本书大量地出现破折号和括号,用以作补充阐述。这并非只有偶然几处,而是随处可见;数量如此之大,我们不得不怀疑K.K的思路并不是顺畅的、有...  (展开)
吹水哥 2013-05-11 08:58:04

有大益

最近“致青春”很火,套用网上一个哥们的话来说:对我们这些长的丑的人来说只有大学没有青春。既然没有青春可致,那么我们就换个话题:聊聊生命!然而"生命赋予每个人只有一次,人的一生应该这样度过……",很多年前读到这段的时候,我也难以理解保哥,丫怎么就跟打了鸡血似的...  (展开)
时间、时间 2015-02-22 22:53:03

《科技想要什么》读后感

读完此书觉得(个人)对这个世界再没有什么特别重大的疑惑了。我的认知界限也就到这里了。 人是什么,从哪里来到哪里去? 生物是什么,从哪里来到哪里去? 宇宙是什么,从哪里来到哪里去? 人工创造物与自然创造物的关系是否必定紧张,它们有接合点吗? 人文知识与物理知识有没...  (展开)
锡兵 2013-10-14 19:31:46

要人陪它玩

首先是两个基本的翻译问题。一,technology怎么翻?译者的选择是“科技”,但科技(science & technology)里的科(science)并不是修饰词,而是和技(technology)并列的另一个概念。具体到书中的用法,一方面科学方法被描述为技术发展史上的一个节点,另一方面绘画诗歌音乐舞...  (展开)
流光 2013-10-08 19:49:29

科技想要搞基???

这是我看的第二本KK的书。第一本自然是失控了。为什么会去看失控呢?因为出版社的噱头打得好啊——龌龊司机兄弟拍黑客帝国的时候要求演员必看书目。 以90年代的眼光看,失控是本很牛逼的书。 以10年代的眼光看,失控依然是本牛逼的书。 能写出二十年都不过时的经典作品的作...  (展开)
时间掮客 2013-03-06 00:03:57

好书

一本奇异的书。 随着阅读的推进,不断重塑认知的边界,一层一层抬升视野。 当我们逐渐意识到,科技或者说所有纵横在时空里的人类活动,都具有独立生命体一般的自我演化能力和逻辑,并由此窥见一些走势与未来的时候,甚至会在刹那间有一种属神的喜悦。 翻译也很好,向译者致敬!  (展开)
聊斋 2012-10-13 16:48:09

人类在退化,技术在进化

回顾过去两三百年的历史,我们人类在技术方面确实是进步了许多,甚至突飞猛进、翻天覆地这样的词都显得渺小了。我们先后创造了工业革命、信息时代,到如今的生物技术方面的巨大进展(克隆、解读人类基因组等等)。我们智力发展到现在,可以当之无愧的成为地球之王,地...  (展开)
bobobo 2013-07-19 05:02:25

不能忽视那样一种可能

这是我第一次结识KK。《失控》的大名听说了很久,但一直没有拜读。这本《科技想要什么》的核心观点很吸引我:科技是具有生命力的。这听起来很科幻。我相信每个人都不太相信这个论述,但却对这个论述充满期待——我就是其中之一。 说实话,看过三章后,我有些失望。首先,显然...  (展开)
ywis 2012-09-22 18:55:01

More choices, more possibilities

如果生活中没有网络,我会是今天这个样子么? 答案一定不是。更好或更坏就说不准了,但是从某种程度上我喜欢网络带给我的变化。 使满足感最优化 和使选择最优化这是一对矛盾的选择。 超简约主义者获得满足感的同时失去了探索能力。他们没有认识到而且也不能发现自己的潜力。 ...  (展开)
风wind 2016-01-14 23:44:29

边看边记

这篇书评可能有关键情节透露

技术元素要梳理自己,自我组合成不同层次, 使自己永存,永不停息。 随着它发展壮大,内部需求的复杂度和力度将加强。 科技更高层次的目标是让我们通过它的眼睛认识世界。 技术是人的第二“肌肤”,一直是,将来也是。 起源 5万年前,现代智人开始农耕时代。 1949年,冯诺...  (展开)
leo张大志 2015-02-28 12:36:29

科技发展不无逆转,学会甄别使用尤其重要—Leo鉴书171

本书讲的是科技对我们产生的种种作用,每章前面有专家导读很贴心。我能读完书也是因为会利用比较新的科技成果。且不说印书是最近几百年的事儿,拿到纸书时还是感觉太厚,怕短期看不完,后来在喜马拉雅APP上有人开始读这书,我就开始听很过瘾,再后来当当读书与讯飞语音结合,可...  (展开)
古稀Hyde 2014-12-15 23:48:28

科技想要什么

读书我是最讨厌读序的,我自己知道读正文内容,慢慢体悟,要你先来告诉我,啰啰嗦嗦!但是本书我强烈建议一定不能跳过前面的序——即便略长,它们能够帮助我们对书的轮廓有个大概了解,这本书对一般人来说真的太难读懂了!即便还有导读,之后再读 KK 的文字仍是一头雾水,难得...  (展开)
good bai 2014-01-02 14:03:25

读书是在读什么?

这个52年出生的老头,年轻时也曾潦倒,却经历丰富,想法奇特,据说曾影响过很多名人。 之前也看过他的技术元素,连连叫好,从此也算是“认识”KK,但这本书看完,真得没有太多体会,越读不懂越烦躁,这书里到底在说什么呢? 读完有一阵子了,今天从新翻了翻目录,写下这书评...  (展开)
七里八岭 2013-12-31 11:06:07

感叹作者的思维

在读这本书的过程中,我实在为书中的理念和考虑问题的角度所震撼,只有这么宏观地看问题,才能看得更加全面,也更清楚吧。作者是凯文·凯利(KK),他之前还有一部经典作品,是《失控》。这两年,也能经常了解到这个人,他在现如今的互联网时代,科技越来越时尚的年代,也经常...  (展开)
<前页 1 2 3 4 后页> (共74条)

订阅科技想要什么的书评