科技想要什么的书评 (98)
如何面对科技爆炸式发展
科技想要什么?人类又要想什么?是人类导致科技的进步,还是科技导致人类的进步?似乎有点绕。。。 语言的产生,文字的发明,工业革命的进化,使得人类一次次进步。回顾历史,我既敬佩科技,又庆幸自己是生活在当下的一员。 毋庸置疑,科技不会因为我的感慨和崇拜而停下脚步,...
(展开)
科技来自于进化、科技加速进化、进化加速科技
这篇书评可能有关键情节透露
读完KK的这本书,又一次获得了极大地启发,如今社会被全球人民奉为圭臬的“科技”其本质是什么、从何缘起、发展历程如何、未来将去往何处、它到底想要什么。这一系列问题都可以从本书中看到KK的思考。KK的思想深邃而广博、表述简洁准确生动,令人印象深刻。马化腾显然是KK的忠... (展开)同构与趋同下科技想要什么的现实意义
这篇书评可能有关键情节透露
在历史不可逆的趋同参照系,一个集合创造的另一个集合具有同构性,而这不过是更极端的欲望。 但是数学映射过来的系统总有崩坏的时刻,崩坏的同时也照射于现实,于是归位于 “科技想要什么” 这一现实意义。 -----------------------------------------------------------------... (展开)科技发展是必然的,请选择必然
凯文凯利用记叙手法、详尽描述了他所观察到的科技发展过程。得出科技的趋同性、科技的必然性和科技的独立性等等。 科技可以被视为人类的延伸,衣服是人类皮肤的延伸,汽车是脚的延伸,相机是眼睛的延伸。作为人类的延伸的部分,科技坦然和地球上无机物和有机物一样成为第七王国...
(展开)
让你再次认识到,世界真奇妙
这篇书评可能有关键情节透露
01 人果然是善变的。 小时候我们听说有本书叫《十万个为什么》 ,觉得这世界真奇妙。 看了几本书,开始觉得也就那么回事吧,地球是圆的太阳是热的,社会是发展的人都是现实的。 再多看几本,发现不对啊,居然有人说钱是假的,说生物灭绝是正常的,说树木曾经是有害的,说科技是... (展开)人性是终极资源,科技是集体行动,都市是科技产物。
生物进化三角形(三边是三大变量)——①功能适应性;②结构必然性;③历史偶发性 幸福观:Rich=happy。语言是奇点。都市是科技产物。临时性服务-官方服务。· 美国宾夕法尼亚大学沃顿商学院最近的研究结果指出富庶都能带来满足感的提升。收入越高的人越会得到幸福。 KK解读:...
(展开)
《科技想要什么》读后感
这篇书评可能有关键情节透露
凯文凯利的书还是一如既往的晦涩,一句话我经常要反复读几遍才能大致意会到其概念。 好不容易才能从他的书中读出那一如既往对科技、互联网保持敬仰乐观的大叔形象。 常说现在越来越多人信奉“科学宗教”,要真是如此,我会认为他是当之无愧的教宗之一。 要谈论“科技想要什么”... (展开)我们只能被科技拉着走,没有回头路。
这篇书评可能有关键情节透露
君不见,智能手机连起来可围绕地球数圈? 君不见,微信绝地求生王者荣耀装机必备? 睁眼看吧,祖国花朵正沉迷智能科技无法抽身事外。 反观其身,谁又不曾刷抖音快手内涵段子难以入眠。 仰天长叹,曾经美好的过去已然成为过去。 夏天的萤火虫再也无法来临, 电视机前等待《西游... (展开)读者吃力 作者也很吃力
凯文·凯利的这本新书《科技想要什么》,既富含知识,又充满激情,更富有智慧。 凯文·凯利在本书和《失控》中都认为,在宇宙中可能存在不以DNA方式存在的信息和生命。他说:“科学家得出一个惊人的结论:无论生命的定义是什么,其本质都不在于DNA、机体组织或肉体这样的物质,...
(展开)
所以科技到底想要什么?
怀着朝圣的心情买来KK三部曲,毕竟张小龙推荐嘛,我等互联网民工还不人手一套。 目前看了《失控》和《科技想要什么》这两部。考虑到《失控》是20年前写成的,可以说是一本思想领先的神书了,在我看来唯一的毛病是啰嗦。 至于近几年成书的《科技想要什么》,则既失去了新鲜有...
(展开)
比起科技趋势分析更像是散文诗
冲着KK,冲着《科技想要什么》的标题,天天抱着本厚书猛啃。 可能是翻译的问题,也脱不开KK的话痨,全书读起来很累。 很多可以直击要害说清楚的事,非要弄个几十页来从远古的单细胞说到现代人类社会。 从全书的章节标题来看,也更带着一种情绪,一种抒情散文诗人的气息,仿佛是...
(展开)
“科技想要的,就是人类想要的”
“新技术”与“人性” 作者想要表达他对技术本质的疑虑以及人与技术的矛盾关系—我们还没有一种能与科学相匹配的理论和框架,让我们来理解科技面对的是什么。 正如海德格尔对于技术的批判理论所描述的那样,这种貌似宿命的技术本质上我们可能会无法控制,但与此同时,这也能推...
(展开)