以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 已购书单 (阿波)
- 书单|红楼梦:从清初遗民与社会文化变迁背景角度切入 (愁过谢嫣然)
- 明清史工具书 (~~~~)
- 中国史学史(偏重明代) (松亭君)
- 明史书目 (阿波)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有73人想读,手里有一本闲着?
订阅关于官修《明史》的幕后功臣的评论:
feed: rss 2.0










3 有用 木雁 2012-12-27 22:43:05
本书的贡献在于,它解释了万斯同《明史稿》和王鸿绪《明史稿》的关系,初步理清各纂修官和初拟稿与《明史稿》、《明史》的关系。但作者对纂修官的生平履历和学术取向只作浮泛的了解,未能深入探究他们之间的互动。譬如同一人传记,有时由几个人分别写作,他们如何协调彼此的意见以至形成《明史》的定稿,便值得细细玩味。作者的行文前后重复太多,有些古文断句出现错误,且误认“大吏”为人名,误认“蔚州魏敏果”为魏禧(应为魏象... 本书的贡献在于,它解释了万斯同《明史稿》和王鸿绪《明史稿》的关系,初步理清各纂修官和初拟稿与《明史稿》、《明史》的关系。但作者对纂修官的生平履历和学术取向只作浮泛的了解,未能深入探究他们之间的互动。譬如同一人传记,有时由几个人分别写作,他们如何协调彼此的意见以至形成《明史》的定稿,便值得细细玩味。作者的行文前后重复太多,有些古文断句出现错误,且误认“大吏”为人名,误认“蔚州魏敏果”为魏禧(应为魏象枢)。作为博论,连注释和引用都弄得乱七八糟,实在不应该。 (展开)
0 有用 三仙二老 2012-12-25 22:22:20
论文写作多有参考。
0 有用 忘憂 2014-08-06 09:43:31
翻了目錄,是清初各個人物對明史修纂的建議、貢獻等~2014.8月5
0 有用 Phúc_xuân 2022-03-08 12:00:35
擬稿蒐羅基本不出1933年李晉華《〈明史〉纂修考》第六節《纂修各官所擬史稿考略》框架,有點「擴寫」的感覺。
0 有用 Astoria 2023-07-12 18:02:58 湖北
很好用