豆瓣
扫码直接下载
太牛了！塞耶斯本人的小说水平跟理论水平不太符合啊，不是她小说写的不好而是理论水平太高了！
《<侦探、神秘和恐怖短篇小说杰作选>导言》是一篇非常厉害的文章，不但对侦探小说进行了整体描述，还精炼的发展出了它的诗学，借由爱伦坡的小说归纳出的四种模式，划分解谜和奇情两派，对视角之于侦探小说特殊意义的发掘，对不可能凶手、意想不到方法、公平竞争、爱情元素的论述都很有见地。|第三卷导言对结合时代论述恐怖小说的变化，《亚里士多德论侦探小说》中的对解谜类侦探小说结构的把握，《两难选择》里通过回顾前人作品展望超越解谜后侦探小说的发展方向，《侦探小说和电影》中对作者权力和能力的强调，总体来说塞耶斯极富洞见、不但有自己的喜好、也能对潮流作出预估。
看到那三卷本短篇推理目录就流口水，有人翻出来看看就好了，大部分都没有看过呀……
体现了塞耶斯身为评论家的睿智和犀利的见解，对于研究者和创作者都有一定的借鉴意义。
写得非常好，就是书中泄了很多推理小说的底。
还是很喜欢侦探小说研究类书籍的，只是塞耶斯讨论的一些作家重要作品（月亮宝石等)自己未曾阅读，对阅读造成些许影响。
sayers在评论方面的确很强
太水了
老实说里面几篇文章略有重复，DLS对19世纪的某些作家研究颇多，但是往往就固此薄彼。当然那三本选集非常少见，把导言翻译出来实乃功德无量。
对于十九世纪早期的侦探小说发展论述极好。不过泄底很多，罗杰无数次中枪...
讲得很系统也很专业
圆谎的艺术，确实是一个推理小说的根本，即使说这是最好的概念总结，对于我来说，并没有什么收获。 塞耶斯的三篇导言，也是如书之主题，从久远的过去开始谈的三种类型小说。到推理之处，应该也是年代的关系，提及的也就是坡、道尔、柯林斯、范达因等人，提及福尔摩斯的篇幅真的不少，大概是她的个人偏爱吧。 用亚里士多德来侦探小说，新颖是新颖。追根溯源，逻辑思维和小说的编制，可以共通。但仔细想还是牵强，也没有发现更多营养。最后两篇也很一般吧。
我个人是觉得那些占篇幅的短篇名列举没啥必要。宁可省下页码登一篇。
赛耶斯真的是很有见地
第一篇“导言”最棒，梳理了侦探小说若干重要元素。赛耶斯特别强调情节和人物，情节合理性和人物真实化的论调多次出现。对侦探小说发展的期待和拳拳之心。可能当时的评论还没有这样的忌讳，如果不得不泄底一定要事先说明。许多经典给透了个干干净净。
塞耶斯的文献阅读量是非常惊人的，她对侦探小说的几篇评论和序言拥有着学术论文一般的严谨性和说服力。很多我们在21世纪还在纠结的困扰和疑问，塞耶斯在20世纪20-30年代就已经在她的评论里精辟地分析过，或引用其他先贤的精辟分析回答过了。
看见有条目了，作为第一个读者，来按个爪。最喜欢其中的《亚里士多德论侦探小说》，书卷气的幽默……
赛耶斯的理解确实给力，简单明了又鞭辟入里。比起她的小说，我更喜欢她的评论研究类的书，毫无疑问的五星。（比较不好的就是泄底了好多，但总体而言还是非常值得一看的)
> 塞耶斯论侦探小说
5 有用 胤祥 2011-12-22 23:16:36
太牛了！塞耶斯本人的小说水平跟理论水平不太符合啊，不是她小说写的不好而是理论水平太高了！
3 有用 xīn 2013-05-29 01:16:38
《<侦探、神秘和恐怖短篇小说杰作选>导言》是一篇非常厉害的文章，不但对侦探小说进行了整体描述，还精炼的发展出了它的诗学，借由爱伦坡的小说归纳出的四种模式，划分解谜和奇情两派，对视角之于侦探小说特殊意义的发掘，对不可能凶手、意想不到方法、公平竞争、爱情元素的论述都很有见地。|第三卷导言对结合时代论述恐怖小说的变化，《亚里士多德论侦探小说》中的对解谜类侦探小说结构的把握，《两难选择》里通过回顾前人作品展望超越解谜后侦探小说的发展方向，《侦探小说和电影》中对作者权力和能力的强调，总体来说塞耶斯极富洞见、不但有自己的喜好、也能对潮流作出预估。
3 有用 老蔡 2011-12-20 20:47:28
看到那三卷本短篇推理目录就流口水，有人翻出来看看就好了，大部分都没有看过呀……
1 有用 ellry 2011-11-15 16:06:09
体现了塞耶斯身为评论家的睿智和犀利的见解，对于研究者和创作者都有一定的借鉴意义。
2 有用 暗夜大佬 2012-02-09 22:42:10
写得非常好，就是书中泄了很多推理小说的底。
1 有用 Kwell 2012-02-09 13:22:25
还是很喜欢侦探小说研究类书籍的，只是塞耶斯讨论的一些作家重要作品（月亮宝石等)自己未曾阅读，对阅读造成些许影响。
1 有用 千亿的星辰 2011-12-26 20:20:20
sayers在评论方面的确很强
0 有用 Shady 2011-12-27 23:03:49
太水了
1 有用 hd612 2012-01-02 21:27:20
老实说里面几篇文章略有重复，DLS对19世纪的某些作家研究颇多，但是往往就固此薄彼。当然那三本选集非常少见，把导言翻译出来实乃功德无量。
0 有用 bobo 2011-12-22 23:37:43
对于十九世纪早期的侦探小说发展论述极好。不过泄底很多，罗杰无数次中枪...
0 有用 VirtualGravity 2013-08-22 19:10:40
讲得很系统也很专业
1 有用 jx8026700 2016-07-30 21:52:08
圆谎的艺术，确实是一个推理小说的根本，即使说这是最好的概念总结，对于我来说，并没有什么收获。 塞耶斯的三篇导言，也是如书之主题，从久远的过去开始谈的三种类型小说。到推理之处，应该也是年代的关系，提及的也就是坡、道尔、柯林斯、范达因等人，提及福尔摩斯的篇幅真的不少，大概是她的个人偏爱吧。 用亚里士多德来侦探小说，新颖是新颖。追根溯源，逻辑思维和小说的编制，可以共通。但仔细想还是牵强，也没有发现更多营养。最后两篇也很一般吧。
0 有用 Roy. 2012-01-21 20:01:05
我个人是觉得那些占篇幅的短篇名列举没啥必要。宁可省下页码登一篇。
0 有用 干爆一切就是美 2013-08-11 13:35:42
赛耶斯真的是很有见地
0 有用 金正昆 2019-09-19 23:33:21
第一篇“导言”最棒，梳理了侦探小说若干重要元素。赛耶斯特别强调情节和人物，情节合理性和人物真实化的论调多次出现。对侦探小说发展的期待和拳拳之心。可能当时的评论还没有这样的忌讳，如果不得不泄底一定要事先说明。许多经典给透了个干干净净。
0 有用 纳兰潜艇 2024-09-01 22:58:04 浙江
塞耶斯的文献阅读量是非常惊人的，她对侦探小说的几篇评论和序言拥有着学术论文一般的严谨性和说服力。很多我们在21世纪还在纠结的困扰和疑问，塞耶斯在20世纪20-30年代就已经在她的评论里精辟地分析过，或引用其他先贤的精辟分析回答过了。
0 有用 草长平湖 2011-11-15 19:16:21
看见有条目了，作为第一个读者，来按个爪。最喜欢其中的《亚里士多德论侦探小说》，书卷气的幽默……
0 有用 爱生活 2023-04-13 02:05:25 广东
赛耶斯的理解确实给力，简单明了又鞭辟入里。比起她的小说，我更喜欢她的评论研究类的书，毫无疑问的五星。（比较不好的就是泄底了好多，但总体而言还是非常值得一看的)