Sex at Dawn 短评

  • 2 Celeste! 2016-02-17

    开头比较精彩, 但是有种很多话翻来覆去说也没什么实质性推进的感觉, 也可能是我对这类题材其实没有那么感兴趣. 总之不好玩儿, 啰嗦

  • 1 Lucia 2015-08-15

    什么都想讨论,一堆事实,还是性与进化,没什么新东西

  • 1 上山打恼虎 2019-07-08

    读的第二本英文书——触动的点很多:农业文明是人类历史的转折点(也许是灾难性的转折点);私有财产的概念影响了人们对穷富的定义;生物学上选择以chimpanzee还是以bonobo作为研究早期人类的model会严重影响对人性的预估;我们用进化论、经济学和博弈理论来解释行为心理,有效性存疑;合作互助(而非“自私的基因”)永远是人类进化至今的源动力;男女是朋友而非利益冲突彼此欺骗的对手;性不仅使男人,也使女人非常快乐。

  • 0 庄常飞 2013-09-11

    其实新信息不多,只是书名很好,书也就流畅吧

  • 1 睡美 2014-08-29

    对female sexuality的平反+对两性择偶庸俗经济学解释的驳斥,以及他引了两次norah ephron和冯尼古特///可是我们回不去小族群居住了啊只有polyamorus一条路吗?

  • 0 静卜 2014-05-01

    来来来,换个观点来看性、婚姻和社会制度的发展。

  • 0 2019-07-08

    So indie

  • 1 reneryu 2016-04-22

    本书想说明一夫一妻其仅适用农耕社会以后,非达尔文派解释的刻于DNA-男性天生渴望性和女性的忠贞,女性天生需要食物、保护、抚养后代。史前人类可能活在倭猩猩社会的平等主义下,个人依靠群体,而非一夫一妻。群体成员社会关系是最重要的,性也起到维系群体关系的作用。但一夫一妻这样的社会制度形成以后,社会定义了“人类天性”。 个人应有选择自己取向的权利。卫道士无权占据道德制高点讨伐他人的取向。不过卫道士还不是最可怕的,社会动物从一出生就局限于社会环境,受社会对个人行为看法的影响。个人认识自己永远是透过一定的社会lens,首先就自己审查了自己,它能知道自己真正的感受吗?史前行为就算存在时间长也不说明其合理性。总结起来人还是在文明跟“人类天性”间挣扎,还是bonobo过得好。本书开头有启发性,后面是学术论战。

  • 0 Yitapi 2013-04-17

    虽然看封面有点像黄色小说,但其实是很严肃地探讨早期人类行为(主要是性行为)的书[实在看不下去文献的时候的读物。。No. 4

  • 0 sequoia 2015-01-30

    无意中看到 Bonobo这个词开始流行,其实倭黑猩猩的社会模式相对于黑猩猩的社会模式而言,不知道要高明到哪里去了。倭黑猩猩的社会充满着浪漫、平等和爱,而黑猩猩的社会则充斥暴力杀戮。 Societies in which women have lots of autonomy and authority tend to be decidedly male-friendly, relaxed, tolerant, and plenty sexy.

  • 0 Sheryl 2015-08-26

    毁三观

  • 0 爱吃鱿鱼的猫 2019-08-05

    这种书听说书最好了。

  • 0 Betterarthur 2018-05-07

    看看summary就好了。。。

  • 0 Summer笔记 2018-12-09

    观点我是认同的:说来说去 性就是性。它不是爱情 也不是罪过。更不是破坏一个本来幸福家庭的理由。 女人不如男人更享受的,那都是文化原因,而不是生理。只不过论证的语言 还不够好看和幽默哟。

  • 0 Herbert 2015-05-21

    这本书不再是告诉你如何具体啪啪,而是讨论性、婚姻和社会制度的发展。 推荐读物,啪啪啪不再只是爽爽爽,这本书很严肃地探讨了社会结构和性行为之间的关系。 你想从sex找存在感和合理性,探究本源,那本可以装逼地读以下这本书,绝对提升你的逼格。

  • 0 古云梦泽 2014-12-26

    不能更精彩!!!

  • 0 rust 2016-05-10

    Relationship building; Anthropology; Things about "Sex"

  • 0 杂食_动物 2019-01-15

    开年第一本 没什么新东西

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页