Sex at Dawn的书评 (6)

大卫·独处尼 2017-06-04 17:04:07 江苏凤凰文艺出版社2017版

婚姻这座围城,曾那样搭建,又这样坍塌

一 5月25日,经济学者李子旸发了一条微博,就丁璇和她的女德班提了个问题:“那个女德讲座当然荒谬,这不用多说。我的问题是,如果只能,注意是只能,在傻帽女德讲座和宣扬性自由、滥交、诋毁正常婚姻、鼓吹家庭解体的讲座之间,二选一,你支持哪一个呢?” 问题一出...  (展开)
Yitapi 2013-04-30 13:42:48

本书的主要观点

这篇书评可能有关键情节透露

在看这本书之前,我从来没有质疑过早期人类一夫一妻制(间或一夫多妻)的显然性。不仅随处可见的原始人类假想图都是如此描绘,现在的社会现实也支持这样的一种可能性。不过按本书作者的说法,这也是一种无形的"Flintsonation",即以现代的思维框架、概念去理解历史上的事情,比...  (展开)
已注销 2018-07-31 12:13:33 江苏凤凰文艺出版社2017版

知道了真相,然后接受真相

这是一本很颠覆三观的书,但理想地想想:三观是什么?这世界上本没有路,走的人多了,便成了路。这世界上本没有三观,念叨的人多了,便成了三观。 有人说这是一本教唆男人出轨的书,我不同意,因为女人也可以出轨呀。女人为什么不出轨,是因为她品德高尚,因为她为爱而生?这种...  (展开)
Youngerer 2019-08-02 04:44:07

Not Meeting Expectation

Interesting read but the authors try too hard to suggest an alternative in the mainstream approach to sex to the point of beautifying certain modern-day practices of multi-faceted sexual relationships / marital arrangements without showing the full picture ...  (展开)
亲亲紫荆 2019-06-13 17:01:23 江苏凤凰文艺出版社2017版

为了污名化专偶制,作者做了如下的努力

这篇书评可能有关键情节透露

污名化专偶制,传统家庭的分崩离析。作者认为史前的人类是杂交的,一夫一妻制是人为教化的结果。坚持将理想婚姻建立在毕生对一个人人性忠实的基础上是不现实的。 一、先从历史铺垫人脑的进化史:一是为了语言和二是为了召之即来旺盛的性欲。 再从生物演化阐明对偶制动物总是低...  (展开)
浅仁 2017-11-18 19:07:07 江苏凤凰文艺出版社2017版

一夫一妻制的婚姻制度,真的符合人性所在么?

花两小时粗略读完了这本书。四百多页的篇幅,算是内容非常丰富了。 本书综合人类学、心理学、考古学、灵长类动物学、解剖学等学科知识,检视人类两性关系漫长的演化历程。 作者以两性关系的探讨为核心,以期为人际交往、伴侣相处过程中的各种障碍、冲突、误解和病症找到根源...  (展开)

订阅Sex at Dawn的书评