中国通史 短评

  • 0 T.J. 2013-12-23

    前编比较精要;后编过于简单 且过于个人主观评述

  • 0 theMars 2016-01-11

    上篇分类精巧细致又互相关联,下篇按时间叙事就简单了点。不过至少有一本书能把中国的历史连成一片来讲也是很难得的。另外,作者的主观性确实很强,也很明显看得出对汉族主体的认可。排版太紧凑,书写的比较早,有些语言不便于一次性理解。

  • 0 daydaygo 2019-01-05

    上册的专题讲解和下册的历史娓娓道来, 不得不佩服先生之学识.

  • 0 vinen 2018-10-29

    明王朝作为极少数黑暗的王朝,却受着正统的尊敬,安享着来自四方的愚忠,不得不让人愤恨。站在当时的民族情感上,汉人的覆灭使人悲痛。但站在中国历史的高峰回顾,我们庆幸它的覆灭。

  • 0 kenny 2017-10-09

    原文是很好的,吕思勉在极其有限的参考资料和交稿时间的局限中完成的大部头著作。观点是有点那个,有才的大师态度极端一点也是能理解的。社会文化史部很精彩,后半部理乱兴衰篇进度极快。有点基础再读会比较好,否则会比较累一点。 出版社把郭子兴的头像错成郭子仪,是很低级的。望改正

  • 0 古诗歌牌 2019-01-10

    大学时候冲刺了很多次,没能完全看下去,但一直坚持看,因为里面有十足的智慧。

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页