豆瓣
扫码直接下载
有精要的见解，但一些论断过于武断，缺乏系统的论述，作为学者著述不够系统完善，这样的书也只能是急就章。
我一度觉得林贤治还可以把这本书打磨得更工整些，但今天反复重读这本书后，我宁愿接受这份粗粗砺了，仿佛任何改动都将伤害到它淋漓的生气和桀骜的姿态。
导论写得不错，确有见解，后面落于实处，实在是新诗不争气，所以可圈可点的地方少了不少，新诗政治化，风月化，自以为是，文人的虚伪和呷呢，不怪本作者
没有希望仍然希望
挑的不具代表性，写得也一般。
林贤治以西方诗学理论为资源，以独立精神立论，史论结合，梳理了建国以来五十年间中国新诗的发展历程。书中对于后期北岛、舒婷、翟永明以及韩东、臧棣等当代著名诗人的批评，大胆辛辣，入木三分，在别处难得一见！
不喜欢这本书如此强烈的政治色彩。
激情有余但学理性不足
学理不足，不过喷中国新诗看得我很过瘾，很过瘾……
比较零碎吧，主观性很强。部分篇章不错但整体上就比较没有史的观感
新诗近五十年的历史，不适合作为诗歌入门书，历史的乏味代替了诗歌的激情，摘录中真挚的作品寥若晨星。读到王寅那章实在看不下去了，哪怕只剩薄薄几十页，直接跳到末章。说要改革现在的社会中国才能出大诗人，实在过犹不及。普及诗歌入门就够了，真实社会是原材料。短期内不想再碰新诗了...
很有意思，可读性很强，这是属于诗人而非文学教授的诗歌史。作者在开篇就强调，相比于诗歌技法，他更关注诗歌精神（自由/个性/人类）。这就使得他对于当代诗歌的观察不是面面俱到的，而是被某种线索串起来的。比如，昌耀、王寅等诗人在这本书中被着墨观众，这是本书的特点。
优点和缺点同样显著。言必称政治正确，中所谓“自由”的毒太深。
再读已无任何新意。
这个书现在很难买到了
立论武断，以偏概全，有浓浓的傲慢感。草草看了几章，弃
有点政治意味，不太喜欢。。
相当有品
自屈原的『离骚』以来，中国诗人始终无法跳脱集体性，囿于权势和利益之中。 缺乏个性和自由感可能中国诗人最大的缺陷，从古典诗到新诗没有实质性的进步。 诗人必须拥有与现实割舍的个性和自我意识，同时又要穿过现实，具备社会责任感和道德感。 在享乐主义和消费主义大行其道的当下，在个性趋同极度自我的当下，中国还有诗人吗？ @2019-11-10 17:14:34
> 中国新诗五十年
2 有用 [已注销] 2012-03-02 12:48:17
有精要的见解，但一些论断过于武断，缺乏系统的论述，作为学者著述不够系统完善，这样的书也只能是急就章。
4 有用 大甜甜~~ 2012-05-16 16:48:35
我一度觉得林贤治还可以把这本书打磨得更工整些，但今天反复重读这本书后，我宁愿接受这份粗粗砺了，仿佛任何改动都将伤害到它淋漓的生气和桀骜的姿态。
1 有用 白灵筠 2016-07-07 13:32:53
导论写得不错，确有见解，后面落于实处，实在是新诗不争气，所以可圈可点的地方少了不少，新诗政治化，风月化，自以为是，文人的虚伪和呷呢，不怪本作者
0 有用 楓夕 2012-02-08 20:20:22
没有希望仍然希望
0 有用 海喜喜 2012-11-07 11:37:50
挑的不具代表性，写得也一般。
1 有用 乌枝 2022-03-11 16:40:17
林贤治以西方诗学理论为资源，以独立精神立论，史论结合，梳理了建国以来五十年间中国新诗的发展历程。书中对于后期北岛、舒婷、翟永明以及韩东、臧棣等当代著名诗人的批评，大胆辛辣，入木三分，在别处难得一见！
0 有用 蕾蕾 2013-03-22 07:11:08
不喜欢这本书如此强烈的政治色彩。
0 有用 Monster 2013-10-29 21:44:15
激情有余但学理性不足
0 有用 林森 2014-03-22 18:44:47
学理不足，不过喷中国新诗看得我很过瘾，很过瘾……
0 有用 妙星 2012-02-26 11:34:06
比较零碎吧，主观性很强。部分篇章不错但整体上就比较没有史的观感
0 有用 早睡早起小浣熊 2013-01-02 20:17:32
新诗近五十年的历史，不适合作为诗歌入门书，历史的乏味代替了诗歌的激情，摘录中真挚的作品寥若晨星。读到王寅那章实在看不下去了，哪怕只剩薄薄几十页，直接跳到末章。说要改革现在的社会中国才能出大诗人，实在过犹不及。普及诗歌入门就够了，真实社会是原材料。短期内不想再碰新诗了...
1 有用 兔芽兒 2021-11-15 17:45:29
很有意思，可读性很强，这是属于诗人而非文学教授的诗歌史。作者在开篇就强调，相比于诗歌技法，他更关注诗歌精神（自由/个性/人类）。这就使得他对于当代诗歌的观察不是面面俱到的，而是被某种线索串起来的。比如，昌耀、王寅等诗人在这本书中被着墨观众，这是本书的特点。
0 有用 少年戈多 2019-06-12 23:32:06
优点和缺点同样显著。言必称政治正确，中所谓“自由”的毒太深。
0 有用 舒江鬼游叟 2019-01-28 21:19:01
再读已无任何新意。
0 有用 孤悬 2021-08-05 07:54:18
这个书现在很难买到了
0 有用 妥元大非鸡 2017-10-14 10:33:57
立论武断，以偏概全，有浓浓的傲慢感。草草看了几章，弃
0 有用 DQ双仔 2013-06-19 21:09:07
有点政治意味，不太喜欢。。
0 有用 解决问题 2012-04-19 11:03:31
相当有品
0 有用 海布里的绿茵 2022-03-29 12:19:45
自屈原的『离骚』以来，中国诗人始终无法跳脱集体性，囿于权势和利益之中。 缺乏个性和自由感可能中国诗人最大的缺陷，从古典诗到新诗没有实质性的进步。 诗人必须拥有与现实割舍的个性和自我意识，同时又要穿过现实，具备社会责任感和道德感。 在享乐主义和消费主义大行其道的当下，在个性趋同极度自我的当下，中国还有诗人吗？ @2019-11-10 17:14:34