作者:
[美]
克里斯·穆尼 雪莉·柯申鲍姆
出版社: 湖南科学技术出版社
原作名: Unscientific America
译者: 高天羽
出版年: 2011-10
页数: 168
定价: 28.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787535767943
出版社: 湖南科学技术出版社
原作名: Unscientific America
译者: 高天羽
出版年: 2011-10
页数: 168
定价: 28.00元
装帧: 平装
ISBN: 9787535767943
内容简介 · · · · · ·
气候变化，能源危机，核扩散――21世纪的许多紧迫问题需要科学才能解决，然而，美国人对于科学家的关注却越来越少。
《科学离我们有多远》的两位作者中，克里斯·穆尼是记者兼畅销书作家，雪莉·柯申鲍姆是科学家，二人携手，共同揭示了宗教理论家、薄弱的教育系统、畏惧科学的政客、还有媒体集团是如何相互勾结、将美国推入了这个危险的境地，以及科学家是如何埋头专业、以至未能做出反抗的。
为了纠正这股逆流，二位作者广泛倡议、热烈呐喊，他们要做的是规劝美国人民，号召他们将科学带回公共对话之中――趁现在还来得及。
科学离我们有多远的创作者
· · · · · ·
-
![[美] 克里斯·穆尼 雪莉·柯申鲍姆](https://img1.doubanio.com/f/vendors/8dd0c794499fe925ae2ae89ee30cd225750457b4/pics/personage-default-medium.png)
-
高天羽 译者
作者简介 · · · · · ·
克里斯·穆尼，《科学进步》杂志特约编辑，其著作《共和党人对战科学》和《暴风世界：飓风、政治、及全球变暖论战》都曾登上《纽约时报》畅销榜。穆尼在许多出版物上发表作品，包括Wired、Slate和The American Prospect。他现居新泽西州普林斯顿。
目录 · · · · · ·
第一章 冥王星为什么重要？
第二章 重新思考“科盲”问题
第三章 从斯伯丁克到卡尔•萨根
第四章 第三种文化，还是书呆子文化？
第五章 科学逃亡2008
第六章 不流行的科学
· · · · · · (更多)
第二章 重新思考“科盲”问题
第三章 从斯伯丁克到卡尔•萨根
第四章 第三种文化，还是书呆子文化？
第五章 科学逃亡2008
第六章 不流行的科学
· · · · · · (更多)
原文摘录 · · · · · ·
-
科学和政治的失和科研部分的归结为两者截然不同的世界观。科学家观察世界是为了发现秩序，往往觉得别人的行动会（或应该）符合理性。他们不厌其烦地对各种可能性做量化和计算，尽可能用模型解释一个系统的初始条件，并在这个基础上给出建议。他们研究的是普遍原则，解答的是全剧问题。 政治家的世界完全不同。在那里，更富成效的做法是迎合情绪，而非诉诸理性。他们明白个人魅力比逻辑论辩管用，在这个电视时代尤其如此。和科学家不同，政治家不关心全局，只关心局部——小到城市和国会选区，再大大不过国家，而一个国家充其量也只是世界版图中的一小块。科学家研究的力量要到十年、百年、甚至千年之后才会发挥作用。而政客要对付的是无休无止、残酷无情的选举驯化，还有没完没了的竞选活动。 (查看原文) —— 引自第50页
喜欢读"科学离我们有多远"的人也喜欢 · · · · · ·
科学离我们有多远的书评 · · · · · · ( 全部 7 条 )
莫言吨
他聪明、迷人、自信、谈吐文雅、文笔娴熟，除此之外，他还是个百事通，是横跨诸多领域的科学家。
这篇书评可能有关键情节透露
这本书怎么吸引我的？ 2018年的夏天，我在辛辛那提市立图书馆的旧书角落里偶然发现了这本书。 首先是书的名字《Unscitenfic America》吸引了我，直译应为“不科学的美国”。因为我平时有阅览“Scitenfic american”（科学美国人）网站的习惯，现在突然发现一本“不科学美国”的... (展开)
> 更多书评 7篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部3 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 2013年1月新书目录（初中部）【1】 (广州二中图书馆)
- {乐享文字其中} (Nicole)
- 科普书目 (--------)
- 旅行~~ (和光同尘)
- humanity (alphabet)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于科学离我们有多远的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 hychaz 2013-03-05 21:21:20
科学关系到我们的发展和未来前进的方向，如果科学与社会脱节，科学终究会沦为政治的玩物，抑或是被社会偏离方向。
0 有用 陶鑫 2013-09-07 12:23:41
科学家和企业社会之间的鸿沟，在中国更是明显吧。而那些科研人员的苦逼，在中国是有过之无不及。科技可以改变社会，但这个过程在中国依旧困难重重。在大学里，我也算是道金斯的粉丝之一，现在却愿意去接受一些精神的力量——最能接近描述的应该是当中的母亲所教导的，自然科学教会了我们认知外部世界的自然规律；但宗教信仰关乎人的内心世界，让我们了解自己内心世界。即使我知道激素对情绪有着无比的掌控力，而自由意志可能就是电... 科学家和企业社会之间的鸿沟，在中国更是明显吧。而那些科研人员的苦逼，在中国是有过之无不及。科技可以改变社会，但这个过程在中国依旧困难重重。在大学里，我也算是道金斯的粉丝之一，现在却愿意去接受一些精神的力量——最能接近描述的应该是当中的母亲所教导的，自然科学教会了我们认知外部世界的自然规律；但宗教信仰关乎人的内心世界，让我们了解自己内心世界。即使我知道激素对情绪有着无比的掌控力，而自由意志可能就是电脉冲和蛋白质。 (展开)
0 有用 布尔乔亚苦迭打 2012-04-14 19:02:55
从这个角度看，松鼠会的意义还是很深远的。
1 有用 农人 2012-01-29 01:07:43
科学离我们如此贴近。高中及以前，我却一直以为科学就是数理化。单薄的应试教育，居心不良的伪科学盛行，科学与社会大众的脱节，其实关乎普罗大众的生活点滴。科学传播是一份社会责任。美国饶是如此，何况我们这儿~
1 有用 太古浓汤 2018-03-29 21:20:38
需要更多关注的社会问题！