中国古代哲学史 短评

热门
  • 0 permanent TS 2024-01-17 10:18:14 上海

    原始宗教:民神不杂,民神杂糅,绝地天通 周人:礼乐之制,敬德保民,阴阳五行 周文疲弊下的哲学突破,代表:儒,墨,道 原始之儒:治丧,相礼之人 “汝为君子儒,无为小人儒” 孔子:为仁由己(每个人都可以得到仁),推己及人(“己欲立而立人,己欲达而达人。” “己所不欲,勿施于人”) 中庸(礼夫礼,夫礼所以制中也),防止过和不及(“师也过,商也不及。”“过犹不及。”)“质”和“野”,“爱之欲之生,恶之欲其死。既欲其生,又欲其死,是惑也。”时中(君子之中庸也,君子而时中) 墨子:尚贤,尚同(“选天下之贤可者,立以为天子。”达到“天下之百姓,皆上同于天子。”“上之所是必皆是之,所非必皆非之。” 兼爱(凡天下祸篡怨恨,其所以起者,以不相爱生也。)非攻(不反对“诛”,反对“攻”) 节用,节葬,非乐

  • 0 因起舞 2023-02-05 08:07:46 湖南

    目前看完导论,就导论的部分来说,观感不太好。

  • 0 无属格从句 2017-10-11 22:45:17

    这套整体而言比冯郭的好得多。没有political stuff, 基本都清晰、可读,好的章节问题意识突出。个别章节啰嗦,没有突出哲学家的特点(比如董仲舒、竹林玄学)。这种集体编纂的形式缺陷太明显了,写中哲史依然是未来之事。

  • 0 Masque 2018-09-17 20:47:55

    老师总是对他自己写的特别自信…well,除了西哲经典,其他主要研究他的脑袋里的思想就好啦

  • 0 森森。 2012-03-10 21:22:02

    这学期如果能把它读下来我肯定成仙。

  • 0 退休 2020-03-23 19:13:00

    可读性蛮强的…计划4月底前读完。

  • 0 hoofing 2017-10-12 18:30:48

    不知道谁写的,刚看,感觉不错!

  • 0 敬怀 2020-01-06 09:03:47

    引文挺多,解释不太到位,很多地方解释了感觉跟没有解释一样,还是看得迷迷糊糊。是不是需要高阶哲学研究者才看得轻松啊……

  • 0 lucretia 2017-02-20 21:03:04

    当一切都失去意义的时候,智慧仍能让人幸福!

  • 0 萌仔仔 2022-04-13 19:35:37

    魏晋写的是啥?还以为是文学家评论

<< 首页 < 前页 后页 >