豆瓣
扫码直接下载
感觉全汉昇是史才很高，但史识一般，不说落于人后，总非时代之高瞻远瞩者。尤其可惜其，遍地珠宝，琳琅满目，而乏串线之针。
全汉昇的作品还是值得一看的，特别是对珀金斯的书评。我想作者可能是第一个敏锐指出这类西人作品的一个毛病的学者:先有模型和理论框架，然后去找史料，就会有个问题，存在为了证明框架而有选择的使用史料。其实后来阿神的2001经典论文照样有这个问题～～死亡率不是同一类型人的，大概滥觞于此。
作者的研究还是很有价值的，至今清末商办铁路研究也没有超过作者的研究。
整体而言，本书水准逊于全汉昇的另外两套著作《中国经济史论丛》、《中国经济史研究》。
经典。"本书是全汉昇先生二十年间对近代中国经济史探讨的成果集结，包括论文二十四篇，书评一篇，涉及美洲白银与海外贸易、明清财政与物价、清代工矿业等主题，是近代经济史领域的开拓性著作。"
一篇论文能让人深刻记住一个学者啊！QAQ很佩服全先生的史才
> 中国近代经济史论丛
1 有用 席缪 2014-11-17 17:12:55
感觉全汉昇是史才很高，但史识一般，不说落于人后，总非时代之高瞻远瞩者。尤其可惜其，遍地珠宝，琳琅满目，而乏串线之针。
0 有用 抵门杠 2017-07-05 19:37:35
全汉昇的作品还是值得一看的，特别是对珀金斯的书评。我想作者可能是第一个敏锐指出这类西人作品的一个毛病的学者:先有模型和理论框架，然后去找史料，就会有个问题，存在为了证明框架而有选择的使用史料。其实后来阿神的2001经典论文照样有这个问题～～死亡率不是同一类型人的，大概滥觞于此。
0 有用 ， 2023-08-27 14:42:56 江苏
作者的研究还是很有价值的，至今清末商办铁路研究也没有超过作者的研究。
0 有用 智术师 2022-07-19 20:36:48
整体而言，本书水准逊于全汉昇的另外两套著作《中国经济史论丛》、《中国经济史研究》。
0 有用 这么近，那么远 2017-09-14 20:02:58
经典。"本书是全汉昇先生二十年间对近代中国经济史探讨的成果集结，包括论文二十四篇，书评一篇，涉及美洲白银与海外贸易、明清财政与物价、清代工矿业等主题，是近代经济史领域的开拓性著作。"
0 有用 瀚海一舟 2017-11-17 21:17:32
一篇论文能让人深刻记住一个学者啊！QAQ很佩服全先生的史才