豆瓣
扫码直接下载
感动到炸裂！！简单生动活泼，还把康德、海德格、德里达、Latour等人的思想分别用一两句话说明白了！！随时随处有幽默，发现作者还是video game designer！我看好你，你一定会成为比Harman更优秀的OOO哲学家的！！！！
通过回避而非剖析现代主义问题的方式打开了“物”的天地。通过并置解除人的主观意识，通过比喻尽力靠近“物”无限缩退的核心，通过手工制造再现物品的视角。但无论如何，这同样也只是人为了自己且通过自己的方式营造的“非人”世界。
第一次看Object-oriented Ontology(OOO）哲学著作。行文体现出作者文学研究的背景。此书的词汇量和词汇丰富程度可能是近期读过的最强一本，作者毕竟列举了非常多样的事物和它们存在的场景。作者优于举例，其中好几处都是摄影技术和摄影作品的例子，不过最多的例子来自作者最为关注和擅长的电子信息技术领域，这部分没全看懂。临结尾，我愈加感受到OOO脑洞之玄奇、不可能甚至不靠谱，忍不住默默吐槽，不过作者都把这些吐槽和质疑纳入进了以wonder为题的终章，不失为一个诗性的回应，激发人以不同的、面对alien般的眼光去看待周遭事物，对我自身疏离于现代城市化生活中的人造事物倾向是一个提醒与启发。
在speculative realism基础之上建立起的新本体论，核心并没有超脱出最古老的康德问题--人如何对待物自身，以及物与物之间条件性显露的关系。作者提出从carpentry的角度，即物的建构原理去理解事物本身，以脱离人本主义元素的束缚。
「任何曾经组装、修理、编程或以其他方式操作过计算装置的人都知道，这类设备中确实有一个奇怪而独特的世界在搅动。在玻璃与铝制成的外骨骼后头，一个小小的、私密的宇宙在咯咯作响。计算机由模制的塑料按键和控制器、电机驱动的磁盘驱动器、硅晶片、塑料排线以及许多比特的数据组成。它们同样由编译成字节码或蚀刻在硅片上的子程序和中间件的库、与绝缘导线相接的阴极射线管或液晶显示器，以及执行从地址总线中进出的机器指令的微处理器构成。我想知道那个秘密的宇宙中发生了什么，这份好奇丝毫不弱于我对已经消逝的、属于非洲大象和鹿角珊瑚的世界的兴趣。成为一台计算机、一个微处理器或一条排线可能是什么样子？」
前面一半是真写得好。虽然建立在对哈曼和拉图尔的解读上，但是作者通过和计算机、媒介科技的联系建立了后人类向的批评。但是后一半感觉有点浑水摸鱼，没什么新意，也缺乏论点，纯粹一些文化和技术信息的堆砌。
所谓异类现象学就是通过隐喻和类比，从某一人/物自身的内部属性出发，去理解另一个事物（这不可避免带有主观色彩）。另外这本书另一个核心观点就是哲学木工，也就是把哲学的理论不仅只写在纸上，而是通过装置、行为等把它实践出来。
给出一个最高分
哈曼和拉图尔的门徒，建设性的掩耳盗铃，掩人世之耳，盗物世之铃
2025.9.10 哈佛燕京学社图书馆下午读完。博格斯特批判性继承拉图尔的行动者网络理论的扁平化网络分析策略来取消物存在样态的层级划分，进而从哈曼从早期海德格尔的颠覆性解读（作为-工具存在样式）延展而来的物导向本体论中吸纳超越人类中心主义的物相互意义敞开并以隐喻方式相互理解-互动（代理因果关系）这一关键解决方案来消除梅亚苏所批判的康德以来的相对主义范式，从而思考如何能够以隐喻作为思维模型来解决从纳格尔的蝙蝠经验难题飞跃至“异类现象学”所谓（人类主体退场后的）物经验问题当中必然存在的绝对他者之存在-认识论断裂困境；在其中承认无法完全还原与承认物之经验存在的真实客观性同等重要，最终或许认识论鸿沟仍然需要以实践/技艺加以跨越。
在单元操作上发展一种tiny ontology 但经不起细究 异形现象学这个提法挺有意思 但是也不过是将哈拉维那些人的transhumanism的一些说法正名化 方法则是介于阿甘本《万物签名》的方法论和布拉西耶的科学主义之间 但是实在是太杂食了 论述完全是夹带私货辣眼睛的那种 能够看出他和哈曼布莱恩特莫顿之间的交互影响 布莱恩特最后将其吸纳到onto-cartography的思路是对的
只借用了“存在志”的概念。和OOO虚空辩论倒是很有生产力。
应该是博格斯特最全面接受、阐释思辨实在论和OOO的一本了，也对单元操作进行了最具OOO色彩的定义（更强调单元所具有的无限后退而又能无限扩张的、黑洞般的密度和深度，摆脱人类关联的独立性，而非德勒兹和巴迪欧的动态连接性网络），将扁平本体论的二维表面转化成了微小本体论的点状-单元聚合体。当然研究重点还是互相无法彻底透视的物-单元直接如何相互关联作用，从这个意义上可称之为现象学（研究无法被穷尽的事物如何呈现） 在思路上很大程度复刻了哈曼的思路，从物自身出发，发现物的多样性和各种关联的可能，其深度只能用隐喻的方法去触及。但博格斯特就像一个简化版的哈曼，其论述大部分只能通过举例来展开，太通俗了些。博格斯特强调一种实践哲学，他将其称为木工技艺，举例而言他还赞扬了加洛韦对《战争游戏》的电子改编
很鲜活 没有学究气 最大的收获是作者举的案例 能帮助人打开思路 联系现实
What the world looks like from computer’s point of view?Ontography, carpentry and wonder...
在哲学著作里也属于很萌的…
两星代表的是个人阅读体验到的失望。满怀期待如Alien Listening一样宇宙般的想象，结果通篇的例子全是美国中心的细琐事物，如各种电器，电视剧。上Goodreads也碰到一条评论说读到一种沙文主义的感觉。虽然可以说任何琐事都可以互联（并置于一个清单当中），但这些例子达不到满意的讨论深度。而且对于广大读者来说搞明白呈象/照相物理原理，电视剧的人物剧情关系，美国的地理等等的时间和精力已经太多，而超过了原本应有的哲学和世界观的启发。或者说作者完全就没想到美国中年白男之外的读者。而在即将迈向2030年代的世界里，这种人群的价值观也不怎么受待见。
「任何曾经组装、修理、编程或以其他方式操作过计算装置的人都知道，这类设备中确实有一个奇怪而独特的世界在搅动。在玻璃与铝制成的外骨骼后头，一个小小的、私密的宇宙在咯咯作响。计算机由模制的塑料按键和控制器、电机驱动的磁盘驱动器、硅晶片、塑料排线以及许多比特的数据组成。它们同样由编译成字节码或蚀刻在硅片上的子程序和中间件的库、与绝缘导线相接的阴极射线管或液晶显示器，以及执行从地址总线中进出的机器指令的微处理器构成。我想知道那个秘密的宇宙中发生了什么，这份好奇丝毫不弱于我对已经消逝的、属于非洲大象和鹿角珊瑚的世界的兴趣。成为一台计算机、一个微处理器或一条排线可能是什么样子？」 @2021-11-02 00:05:35
> Alien Phenomenology, or What It's Like to Be a Thing
6 有用 tifanie 2014-11-15 17:16:02
感动到炸裂！！简单生动活泼，还把康德、海德格、德里达、Latour等人的思想分别用一两句话说明白了！！随时随处有幽默，发现作者还是video game designer！我看好你，你一定会成为比Harman更优秀的OOO哲学家的！！！！
5 有用 昼伏夜眠入地狱 2014-04-21 11:47:51
通过回避而非剖析现代主义问题的方式打开了“物”的天地。通过并置解除人的主观意识，通过比喻尽力靠近“物”无限缩退的核心，通过手工制造再现物品的视角。但无论如何，这同样也只是人为了自己且通过自己的方式营造的“非人”世界。
4 有用 洪满 2021-08-07 19:04:33
第一次看Object-oriented Ontology(OOO）哲学著作。行文体现出作者文学研究的背景。此书的词汇量和词汇丰富程度可能是近期读过的最强一本，作者毕竟列举了非常多样的事物和它们存在的场景。作者优于举例，其中好几处都是摄影技术和摄影作品的例子，不过最多的例子来自作者最为关注和擅长的电子信息技术领域，这部分没全看懂。临结尾，我愈加感受到OOO脑洞之玄奇、不可能甚至不靠谱，忍不住默默吐槽，不过作者都把这些吐槽和质疑纳入进了以wonder为题的终章，不失为一个诗性的回应，激发人以不同的、面对alien般的眼光去看待周遭事物，对我自身疏离于现代城市化生活中的人造事物倾向是一个提醒与启发。
1 有用 Adynamia 2015-03-26 05:14:16
在speculative realism基础之上建立起的新本体论，核心并没有超脱出最古老的康德问题--人如何对待物自身，以及物与物之间条件性显露的关系。作者提出从carpentry的角度，即物的建构原理去理解事物本身，以脱离人本主义元素的束缚。
3 有用 余颜 2021-11-02 00:05:35
「任何曾经组装、修理、编程或以其他方式操作过计算装置的人都知道，这类设备中确实有一个奇怪而独特的世界在搅动。在玻璃与铝制成的外骨骼后头，一个小小的、私密的宇宙在咯咯作响。计算机由模制的塑料按键和控制器、电机驱动的磁盘驱动器、硅晶片、塑料排线以及许多比特的数据组成。它们同样由编译成字节码或蚀刻在硅片上的子程序和中间件的库、与绝缘导线相接的阴极射线管或液晶显示器，以及执行从地址总线中进出的机器指令的微处理器构成。我想知道那个秘密的宇宙中发生了什么，这份好奇丝毫不弱于我对已经消逝的、属于非洲大象和鹿角珊瑚的世界的兴趣。成为一台计算机、一个微处理器或一条排线可能是什么样子？」
2 有用 peyote 2018-12-23 15:59:56
前面一半是真写得好。虽然建立在对哈曼和拉图尔的解读上，但是作者通过和计算机、媒介科技的联系建立了后人类向的批评。但是后一半感觉有点浑水摸鱼，没什么新意，也缺乏论点，纯粹一些文化和技术信息的堆砌。
1 有用 幸福的两脚羊 2025-05-13 08:53:52 上海
所谓异类现象学就是通过隐喻和类比，从某一人/物自身的内部属性出发，去理解另一个事物（这不可避免带有主观色彩）。另外这本书另一个核心观点就是哲学木工，也就是把哲学的理论不仅只写在纸上，而是通过装置、行为等把它实践出来。
0 有用 Konkonkonkon 2020-07-10 20:30:16
给出一个最高分
0 有用 徐苹果 2022-03-12 20:14:47
哈曼和拉图尔的门徒，建设性的掩耳盗铃，掩人世之耳，盗物世之铃
0 有用 纳西小伙 2025-09-11 01:57:32 美国
2025.9.10 哈佛燕京学社图书馆下午读完。博格斯特批判性继承拉图尔的行动者网络理论的扁平化网络分析策略来取消物存在样态的层级划分，进而从哈曼从早期海德格尔的颠覆性解读（作为-工具存在样式）延展而来的物导向本体论中吸纳超越人类中心主义的物相互意义敞开并以隐喻方式相互理解-互动（代理因果关系）这一关键解决方案来消除梅亚苏所批判的康德以来的相对主义范式，从而思考如何能够以隐喻作为思维模型来解决从纳格尔的蝙蝠经验难题飞跃至“异类现象学”所谓（人类主体退场后的）物经验问题当中必然存在的绝对他者之存在-认识论断裂困境；在其中承认无法完全还原与承认物之经验存在的真实客观性同等重要，最终或许认识论鸿沟仍然需要以实践/技艺加以跨越。
0 有用 灰狼 2023-06-12 18:07:08 重庆
在单元操作上发展一种tiny ontology 但经不起细究 异形现象学这个提法挺有意思 但是也不过是将哈拉维那些人的transhumanism的一些说法正名化 方法则是介于阿甘本《万物签名》的方法论和布拉西耶的科学主义之间 但是实在是太杂食了 论述完全是夹带私货辣眼睛的那种 能够看出他和哈曼布莱恩特莫顿之间的交互影响 布莱恩特最后将其吸纳到onto-cartography的思路是对的
0 有用 奚疑 2022-08-01 18:39:29
只借用了“存在志”的概念。和OOO虚空辩论倒是很有生产力。
0 有用 # 2026-05-13 19:28:41 北京
应该是博格斯特最全面接受、阐释思辨实在论和OOO的一本了，也对单元操作进行了最具OOO色彩的定义（更强调单元所具有的无限后退而又能无限扩张的、黑洞般的密度和深度，摆脱人类关联的独立性，而非德勒兹和巴迪欧的动态连接性网络），将扁平本体论的二维表面转化成了微小本体论的点状-单元聚合体。当然研究重点还是互相无法彻底透视的物-单元直接如何相互关联作用，从这个意义上可称之为现象学（研究无法被穷尽的事物如何呈现） 在思路上很大程度复刻了哈曼的思路，从物自身出发，发现物的多样性和各种关联的可能，其深度只能用隐喻的方法去触及。但博格斯特就像一个简化版的哈曼，其论述大部分只能通过举例来展开，太通俗了些。博格斯特强调一种实践哲学，他将其称为木工技艺，举例而言他还赞扬了加洛韦对《战争游戏》的电子改编
0 有用 霏 2019-10-09 10:34:49
很鲜活 没有学究气 最大的收获是作者举的案例 能帮助人打开思路 联系现实
0 有用 clee 2021-06-15 22:22:19
What the world looks like from computer’s point of view?Ontography, carpentry and wonder...
0 有用 门 2025-09-22 18:27:13 广东
在哲学著作里也属于很萌的…
0 有用 Тöмàßкий 2025-09-06 15:37:10 江苏
两星代表的是个人阅读体验到的失望。满怀期待如Alien Listening一样宇宙般的想象，结果通篇的例子全是美国中心的细琐事物，如各种电器，电视剧。上Goodreads也碰到一条评论说读到一种沙文主义的感觉。虽然可以说任何琐事都可以互联（并置于一个清单当中），但这些例子达不到满意的讨论深度。而且对于广大读者来说搞明白呈象/照相物理原理，电视剧的人物剧情关系，美国的地理等等的时间和精力已经太多，而超过了原本应有的哲学和世界观的启发。或者说作者完全就没想到美国中年白男之外的读者。而在即将迈向2030年代的世界里，这种人群的价值观也不怎么受待见。
0 有用 Momo 2023-02-04 08:19:17 北京
「任何曾经组装、修理、编程或以其他方式操作过计算装置的人都知道，这类设备中确实有一个奇怪而独特的世界在搅动。在玻璃与铝制成的外骨骼后头，一个小小的、私密的宇宙在咯咯作响。计算机由模制的塑料按键和控制器、电机驱动的磁盘驱动器、硅晶片、塑料排线以及许多比特的数据组成。它们同样由编译成字节码或蚀刻在硅片上的子程序和中间件的库、与绝缘导线相接的阴极射线管或液晶显示器，以及执行从地址总线中进出的机器指令的微处理器构成。我想知道那个秘密的宇宙中发生了什么，这份好奇丝毫不弱于我对已经消逝的、属于非洲大象和鹿角珊瑚的世界的兴趣。成为一台计算机、一个微处理器或一条排线可能是什么样子？」 @2021-11-02 00:05:35