廿二史劄记(全2冊) 短评

热门
  • 5 书生拍案 2014-07-19 11:49:01

    未读二十四史,二读廿二史札记,自然只能是读十而只得其一。

  • 1 momo 2023-09-03 14:50:17 河南

    史记札记,从《史记》读到《晋书》,评体例、论思想

  • 2 地中海旁一株木 2015-11-04 15:14:02

    清代史论必读,很多线索可供思考。

  • 0 偷书人@DJ 2019-03-30 13:45:14

    挑了一部分读

  • 1 乾元 2021-02-09 13:46:39

    多参差比列法,而典雅之风煽习。所谓遍检全书,多史歧互,为常用津途,而推论入甚或掉臂回顾为评价法门。至于诸史之中尤以明史最多感触,拟态情境最佳,亦大抵于时最近,身心俱同也!

  • 0 海边的小老虎 2021-05-23 14:03:16

    1,读至两唐书而止。此书分考史法、论史事两部分。考史事擅长以通贯一整个朝代的眼光归纳政治史、文化史的史事与现象,而不以名物制度之考证见长,颇与现代史学的取径相近。如《汉初布衣将相之局》《南朝多以寒人掌机要》《古文不始于韩柳》诸篇已开现代史学先声,并为二十世纪以来史家所承继及开拓。也正因此,这些篇章如今更多是学术史的价值而非学术价值。2,考史法一部分的篇目关注正史之书法体例、各书详略比较,颇为有趣,今日史学史研究似亦未及此书深入,故仍多开掘空间。3,瓯北探花及第,本书文笔清通,可为典范。

  • 0 大风起 2025-01-14 23:20:51 上海

    大概需要对二十四史比较熟悉的才会上头,太多细微的看似冷门的题目,读着十分费劲,好在有小标题论点明确,匆匆翻过,所得十之一二。

  • 0 清坐斋 2019-03-28 15:26:33

    非常好。这本比《鉴论》好得太多了!!!

<< 首页 < 前页 后页 >