古典主义的终结 短评

热门
  • 0 2014-02-20 16:59:11

    桐城派与新文学之间的关系似乎可以探讨地更深些,对桐城派的论述还是比较精到的

  • 0 tomoko 2011-11-30 10:20:11

    其实全书很大篇幅都在梳理桐城派的发展,从400页左右才开始讲桐城派和新文学的关系,所以有点名不副实。不过,基础的部分虽然不少陈词滥调,也还有一些现在看起来没有完全过时的观点。我觉得作者的后来一些书写得越来越乏味了。

  • 0 一任 2012-09-25 00:13:38

    有些保守,不满足啊不满足……

  • 1 饮鸩止渴 2020-06-27 10:44:08

    没想到有朝一日我会跟师爷这本书搭上联系。 恰逢师爷此书即将再版,我有幸做了初步的校对工作,逐字逐句看了这本书。

  • 0 2021-04-21 22:23:46

    世纪前的书,但就桐城中后期材料的掌握和基本观点而言,后面的研究基本没有太大的突破。总体上还是并不深入。

  • 0 稚子浴其渊 2025-03-13 08:41:17 上海

    车上匆匆晤关老师,说及此书,他道当初也是在上海出版的,细看果然。又说及嘉道诗学,他道有新书谈及此,不妨一看。是书论晚期桐城派,启发颇多。

  • 0 𓆟 2018-11-17 17:13:36

    读完可以大体了解桐城派了

  • 0 陈安福 2024-12-27 16:04:00 上海

    有大半都是在对桐城派的沿革进行爬梳,对新手友好。

<< 首页 < 前页 后页 >