内容简介 · · · · · ·
清华大学藏战国竹简总数量约为2500枚，多为战国时的经史类典籍，其中有与《尚书》相关的篇目，与《竹书纪年》相近的编年史书，与《礼记》相关的礼书，与《周易》相关的占书等。本卷收录讲述周初至战国初期史事的编年体史书《系年》，该篇完整书写于138枚竹简上，简背并有编号，全篇共约4000字，是目前已知战国竹简文献中最长的一篇。
目录 · · · · · ·
丛书信息
· · · · · ·
清華大學藏戰國竹簡(共14册)，
这套丛书还有
《清华大学藏战国竹简（拾叁）》《清华大学藏战国竹简（玖）》《清华大学藏战国竹简（拾壹）》《清華大學藏戰國竹簡（肆）》《清華大學藏戰國竹簡（伍）》
等
。
喜欢读"清华大学藏战国竹简（貳）"的人也喜欢 · · · · · ·
清华大学藏战国竹简（貳）的书评 · · · · · · ( 全部 2 条 )
千流瀑
非科学发掘简牍的真伪判断
从上世纪九十年代开始出现的出土地不明的回流简牍总是会招来质疑的声音，这本来也是正常的。上博清华搞了C14测试，有人说误差大信不过，有人说只测一根不行你要一根根全都测过才信，有人又说了可能竹简是真但字是假的，你要测墨才信，测了墨有人又说了“墨他可以用古墨写上去啊...
(展开)
怀安笑笑生
《清華簡》（貳）筆記
这篇书评可能有关键情节透露
《清華簡·繫年第三章》：“成王屎伐商邑。”整理者曰：“屎，字見陳侯因𬁼敦（《集成》四六四九），即《說文》‘敉’字或體‘侎’。容庚《善齋彝器圖錄》第二五頁（燕京學社，一九三六年）云義當如‘繼’。簡文是說成王繼武王之後再次伐商。”青崖以為“屎”當讀為“矢”或... (展开)> 更多书评 2篇
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 五经大义；诸子要旨；历代通鉴；中国思想文化通论 (Lightsage)
- 要籍丛刊 (氡)
- 战国文字 (Theta)
- 铃儿响叮当 (小古董)
- 出土文献——中西出品 (中西书局)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于清华大学藏战国竹简（貳）的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 彧 2024-03-11 23:37:07 四川
《系年》真的是大有文章可做，似乎永远也没有定论，但有时候也在怀疑有些争论是不是真的有意义的
4 有用 怀安笑笑生 2019-02-01 14:21:05
2019.01.26.～02.01. 史料价值没有预想的大，因为传世文献大部分都已具载。不像是某国的官方史书，感觉更像是一篇篇《左传》《纪年》的读后感。但在某些历史细节方面提供了不少线索，比如记载着“共伯和”之事就加强了《竹书纪年》的可靠性。关于中国文字的演变以及某些语法及字义的使用，具有重大意义。如“逾”字，有“下，攻克”义。“复……之师”，即为……地方失败的战役报复。两国议和多用“成”。值得一... 2019.01.26.～02.01. 史料价值没有预想的大，因为传世文献大部分都已具载。不像是某国的官方史书，感觉更像是一篇篇《左传》《纪年》的读后感。但在某些历史细节方面提供了不少线索，比如记载着“共伯和”之事就加强了《竹书纪年》的可靠性。关于中国文字的演变以及某些语法及字义的使用，具有重大意义。如“逾”字，有“下，攻克”义。“复……之师”，即为……地方失败的战役报复。两国议和多用“成”。值得一读。 (展开)
0 有用 陶陶 2020-08-17 20:00:46
释文有繁简风格不一致之处
0 有用 Vasiliev 2023-04-20 15:34:57 北京
补标。当年就读了这两本，之后我就确定了我跟先秦史的缘分就到看看青铜器为止吧
1 有用 黄仲勉 2015-07-10 21:40:09
释文部分与《左传》对读，史料没有太大的差异。差异之处在于二者的叙事结构和背后暗含的文化逻辑。