2.21-3.17//作为新自由主义奠基之作，本书对现实主义和霸权稳定论进行了修正：tit for tat和小数目的强力合作解决了囚徒困境和集体行动的问题；作者从现实主义的假设出发，纷争来源于相互依赖，冲突与共同利益共存催生合作，而国际机制，通过提供信息与规范，降低交易成本促进合作，通过战后美国领导的合作可看出机制建立的困难，而“霸权后”的经贸石油合作揭示了“霸权衰落”后合作持续的可能性，以及机制通过协调而不是强制来发挥作用的本质。然而，它误判了“霸权衰落”，忽视了弱国的权益以及对“后霸权”的论证不尽完全；国际组织和制度方兴未艾的40年后，我们是否处在一个霸权真正衰落的时代？制度会延续还是由新的霸权建立？这些都有待验证。
1 有用 link verb 2023-02-16 10:20:02 北京
如今来看，自由主义仍然太过理想。
1 有用 顺水小丫 2022-03-26 11:20:36
结合了多种分析框架 得出的关于霸权机制和国际制度之间互动的分析的确算得上严谨，有理有据反对了传统现实主义，但又不会让人觉得陷于关于国际关系的幻想，在务实的理性分析和合理的道德评判中做了恰当的平衡
2 有用 王帆 Fan 2022-10-04 23:57:11 中国香港
新自由主义大师，还是蛮赞同有限理性。70-80年代制度变化分析很棒
2 有用 玄智 2020-12-17 11:09:39
不愧是新自由制度主义的扛鼎之作，从国际体系层面介绍了国际制度的需求理论、功能理论。但作者自己也承认对国际制度形式选择探索不足。
1 有用 YoRHa-E 2018-10-18 19:08:55
国际关系理论四大名著之三：读起来不那么令人愉悦。对现实主义的修正最终落脚于信息变量之上，无疑是国关领域中对现代性的确定性与不确定性的一次回应。
0 有用 song2li 2022-04-14 12:15:37
国际合作的缘由阐述。
0 有用 小mo 2023-06-07 11:23:31 北京
霸权国家对于稳定国际秩序的价值。
0 有用 别管我了 2022-09-07 08:01:50 上海
补
0 有用 SUmingcc 2024-10-27 17:47:05 江苏
用博弈论的方法以国家利益的角度论述美国的霸权地位以及逐渐丧失霸权后的后现实主义世界的运作机制，国家间关系总体上复杂多变，牵一发而动全身，不可不慎之又慎。
0 有用 チリ大統領 2023-03-14 23:53:02 北京
典型的新-自由主义国关理论：polite是「完美的市场」
0 有用 萌萌哒可达鸭 2023-05-20 23:57:59 上海
看了理论部分。IR的新自由（制度）主义受新制度主义经济学的影响太深，看不出智识增量，不值得一看 论证国家间合作在现实主义基础上的可能性（和谐与合作之区分，合作是基于冲突的主动行为-政策的相互间调适），以此为基解释国际机制的功能（减少国际政治市场的交易成本 前者的理论根基是合作的演化，后者的理论根基是交易成本理论 推论： 1.未必霸权才稳定，其可能有助机制建立（开启协议与机制的高成本），而机制一旦确立，将自我延续（维护机制成本低） 2.机制将会变得更加紧密，机制及其延伸协议具有规模效应（一旦机制建立，协议越多，联系越紧密，交易成本越低） 3.机制作为惯例，减少不确定性，建立稳定预期，遵守由对声望的重视和国家有限理性（有限理性遵从规则以避免过度的效用计算，减少决策成本）维持，无需强制执行者
0 有用 Wingers 2022-12-29 06:10:34 英国
翻译太烂…译者对基本的经济学术语翻译很多都是错误的，很难想象是一本学术书籍的翻译
0 有用 瑞和 2022-08-06 12:12:26
911证明了霸权机制的局限性，但霸权机制确实在一定程度上能够达成某种平衡
1 有用 流体精神 2013-01-31 17:57:24
"自己行动诡秘以让人不可预测，不但使伙伴不安，也削弱了自己作出可靠承诺的能力。"
1 有用 BLZY 2021-03-18 23:15:55
2.21-3.17//作为新自由主义奠基之作，本书对现实主义和霸权稳定论进行了修正：tit for tat和小数目的强力合作解决了囚徒困境和集体行动的问题；作者从现实主义的假设出发，纷争来源于相互依赖，冲突与共同利益共存催生合作，而国际机制，通过提供信息与规范，降低交易成本促进合作，通过战后美国领导的合作可看出机制建立的困难，而“霸权后”的经贸石油合作揭示了“霸权衰落”后合作持续的可能性，以及机制通过协调而不是强制来发挥作用的本质。然而，它误判了“霸权衰落”，忽视了弱国的权益以及对“后霸权”的论证不尽完全；国际组织和制度方兴未艾的40年后，我们是否处在一个霸权真正衰落的时代？制度会延续还是由新的霸权建立？这些都有待验证。
0 有用 llt11 2016-08-05 10:21:39
从理性人假设和混合动机博弈入手，从科斯定理的三个条件，即产权、不确定性和交易成本，来论述国际机制能够提供合作的基础。然后通过战后霸权国建立的三个机制(国际货币机制、贸易机制和石油机制)以1983年作为变化节点，论证后霸权时期国际机制的运行和合作的产生。
0 有用 林非儒 2018-12-13 11:31:47
结论先行
0 有用 wutong0213 2020-10-14 19:41:54
真的有人认真读完过这本书吗？翻译错误这么多居然没被发现
0 有用 Justin 2019-06-29 18:11:19
借鉴微观经济学概念，剖析无霸权状态下依赖于制度的合作。
0 有用 咄咄斋尖头鳗 2020-08-10 00:55:40
新自由制度主义