内容简介 · · · · · ·
《埃塞俄比亚联邦制(1950-2010)》内容简介：中国对非洲的研究尚待加强。《埃塞俄比亚联邦制(1950-2010)》从非洲政体的角度做了有益的探索。作者以非洲大国埃塞俄比亚为例，深入研究了埃塞俄比亚的驳邦制。在20世纪.埃塞俄比亚的政体经历了从君主制到党共和制，又从一党共和制到多党共和制的变革。在国家结构形式方面，埃塞俄比亚先后两次采用联邦制。导致联邦制的因素很多，其中民族因素为关键。埃寒俄比亚的民族问题主要有哪些?埃塞俄比亚政府如何通过推行联邦制来处理各民族之间的关系?联邦制的效果如何?《埃塞俄比亚联邦制(1950-2010)》回答了这三个基本问题。
联邦制为埃塞俄比亚复杂的民族问题提供了较好的解决之道。《埃塞俄比亚联邦制(1950-2010)》提供了奥罗莫族、索马里族、阿法尔族和锡达马族的个案，指出民族因素是推动联邦制建立的最大促进因素，而联...
作者简介 · · · · · ·
张湘东，生于20世纪70年代。本科毕业于南京解放军国际关系学院，获法学学士学位：2008年毕业于北京大学，先后获得法学硕士学位、法学博士学位。曾任教于石家庄陆军学院；后受聘于复旦大学国际问题研究院，任助理研究员。现在上海海洋大学社科部任教。学术方向集中于非洲学研究、当代民族主义、政党制度、中国外交等。发表学术论文20余篇。参与编写《非洲农业概况》等书。
目录 · · · · · ·
原文摘录 · · · · · ·
-
目前没有埃塞俄比亚现行宪法的中译本，为方便进行埃塞俄比亚研究，笔者进行了翻译，主要参考的是Fasil Nahum, Consititution of a Nation of Nations: the Ethiopian Prospect ( Lawrenceville, NJ: Red Sea Press, 1997 ), pp. 209-272. 以及Addis Alem Balema, Economic Development and Democracy in Ethiopia，北京大学2003博士论文， pp.494-532. (查看原文) —— 引自章节：埃塞俄比亚现行宪法（全文）
喜欢读"埃塞俄比亚联邦制"的人也喜欢 · · · · · ·
埃塞俄比亚联邦制的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 《埃塞俄比亚联邦制》中文参考书目 (江湖遠人)
- 书非借不能读也 (江湖遠人)
- 经济政治 (0)
- 非洲史 (安迪合罕大皇帝)
- 政治 (芮)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有55人想读，手里有一本闲着?
订阅关于埃塞俄比亚联邦制的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 江湖遠人 2012-11-18 08:48:00
虽然篇幅不长，但作者写得很用心，附录尤其好。梅莱斯·泽纳维今年死了，埃塞政局如何发展，还需观望。
3 有用 CrytonSH 2021-11-20 18:15:47
2021年再读，作者明显过于乐观了，埃塞的联邦制依旧本质是互不侵犯下的强中央权力，提格雷人不过是整个埃塞政治的缩影
1 有用 割头小鬼 2016-11-06 17:03:26
民族联邦，法治or民主？
2 有用 离群客 2016-12-26 17:57:13
4/5，功夫确实下得深，参考文献和附录都十分有用。一些重点的选择，比如聚合型联邦、半威权主义、民族平等与民主化、作为社会基础的农民……都是深化理解埃塞政治的切入点，要比肖老师那本、比如公民社会一节更能切近实质。可惜整体仍超不出作为概论的框架，不少地方只是点到即止，尚需自己做引申阅读，而且学理的内容多于对事实的梳理，尤其第四章涉及各州在联邦制下的具体运转情况时更是如此，有些可惜。
0 有用 月多肉 2025-01-20 18:34:29 江苏
同样是多民族国家，同样是没有被完全殖民的帝国，同样被殖民者心怀叵测的分割，同样面临帝国专制向民主政体转变的探索…，埃塞的变革值得我们深思和比较。显然，任何一个多民族国家想要稳定强大，必须有一个相对权利集中的中央，在给予足够的民族自决权的同时又能有效防范民族分裂和内乱，不能让民族分离主义“一民族一国家”的不切实际的幻想伤害国家的进步与发展。但埃塞的威权统治的结果是1991年推翻上一届政府以后只有三任... 同样是多民族国家，同样是没有被完全殖民的帝国，同样被殖民者心怀叵测的分割，同样面临帝国专制向民主政体转变的探索…，埃塞的变革值得我们深思和比较。显然，任何一个多民族国家想要稳定强大，必须有一个相对权利集中的中央，在给予足够的民族自决权的同时又能有效防范民族分裂和内乱，不能让民族分离主义“一民族一国家”的不切实际的幻想伤害国家的进步与发展。但埃塞的威权统治的结果是1991年推翻上一届政府以后只有三任国家元首，还有一位死与任内，一人一党的情况对埃塞未来的发展到底如何还有待进一步观察，而作者对这一切的预估可能还是过于乐观了。 (展开)