内容简介 · · · · · ·
《西学东渐与中国事情》是“海外中国研究丛书”之一，全书共分两个部分，主要对“西力东渐”即西方资本主义势力作了介绍，具体内容包括“《万国公法》与医学书”“《鸦片传闻书》”“《清英战记》问题以及《圣武记》的翻刻与荷风《下谷丛活》”“《外邦太平记》与《新说明清交战记》”等。
作者简介 · · · · · ·
增田涉(1903～1977) 日本关西大学教授。1930年来上海，从鲁迅先生学习中国小说史及现代文学。参与日本“中国文学研究会”的建立和《大鲁迅全集》日文版的筹划与翻译出版。先后在多所大学执教，讲授中国文学和鲁迅著作。
目录 · · · · · ·
喜欢读"西学东渐与中国事情"的人也喜欢 · · · · · ·
西学东渐与中国事情的话题 · · · · · · ( 全部 条 )
什么是话题
无论是一部作品、一个人，还是一件事，都往往可以衍生出许多不同的话题。将这些话题细分出来，分别进行讨论，会有更多收获。
西学东渐与中国事情的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书?
二手市场
订阅关于西学东渐与中国事情的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 哀骀它 2013-03-02
日本当年对中国事情（另有个别日本涉外事件）在出版物上的反映，可见情报传递的速度（当然，也包含了很多谣传），但是由于这些“情报”由于印量（甚不准出版，手抄）限制，究竟有多大社会影响尚待怀疑，不过就我的看法，一份“情报”印一百万份流散于群氓之间，也是没用的，一份有价值的“情报”一个人看了，对历史产生了或好或坏的影响，那就够了。无聊的勘误：在P96，作者明明说《新说明清交战记》是虚构的，有“明都”、“明... 日本当年对中国事情（另有个别日本涉外事件）在出版物上的反映，可见情报传递的速度（当然，也包含了很多谣传），但是由于这些“情报”由于印量（甚不准出版，手抄）限制，究竟有多大社会影响尚待怀疑，不过就我的看法，一份“情报”印一百万份流散于群氓之间，也是没用的，一份有价值的“情报”一个人看了，对历史产生了或好或坏的影响，那就够了。无聊的勘误：在P96，作者明明说《新说明清交战记》是虚构的，有“明都”、“明军”之类的词语也不奇怪，译者加“（？）”示疑非常奇怪；P138，书翰——译文是否当改为汉语“书函”？多处未繁化简，如太閣——太阁；P173，《明清鬥记》——《明清斗记》，奇怪的是本页他处引文都是简体，繁体就此一处。 (展开)
0 有用 一桥阿尼玛 2019-09-05
很难读，很见功夫。幕末时期对于鸦片战争相关信息的搜集与理解值得关注。家光时期的出兵策划也值得关注，不一而足。文献繁多，版本对比复杂，读罢满脑子就是一个伯希和在盘旋😢
0 有用 一桥阿尼玛 2019-09-05
很难读，很见功夫。幕末时期对于鸦片战争相关信息的搜集与理解值得关注。家光时期的出兵策划也值得关注，不一而足。文献繁多，版本对比复杂，读罢满脑子就是一个伯希和在盘旋😢
0 有用 哀骀它 2013-03-02
日本当年对中国事情（另有个别日本涉外事件）在出版物上的反映，可见情报传递的速度（当然，也包含了很多谣传），但是由于这些“情报”由于印量（甚不准出版，手抄）限制，究竟有多大社会影响尚待怀疑，不过就我的看法，一份“情报”印一百万份流散于群氓之间，也是没用的，一份有价值的“情报”一个人看了，对历史产生了或好或坏的影响，那就够了。无聊的勘误：在P96，作者明明说《新说明清交战记》是虚构的，有“明都”、“明... 日本当年对中国事情（另有个别日本涉外事件）在出版物上的反映，可见情报传递的速度（当然，也包含了很多谣传），但是由于这些“情报”由于印量（甚不准出版，手抄）限制，究竟有多大社会影响尚待怀疑，不过就我的看法，一份“情报”印一百万份流散于群氓之间，也是没用的，一份有价值的“情报”一个人看了，对历史产生了或好或坏的影响，那就够了。无聊的勘误：在P96，作者明明说《新说明清交战记》是虚构的，有“明都”、“明军”之类的词语也不奇怪，译者加“（？）”示疑非常奇怪；P138，书翰——译文是否当改为汉语“书函”？多处未繁化简，如太閣——太阁；P173，《明清鬥记》——《明清斗记》，奇怪的是本页他处引文都是简体，繁体就此一处。 (展开)