于天上看见深渊 短评

  • 5 独自退场 2014-09-30

    兄妹俩的对话,但有点哥哥给妹妹上课的意思。就对话本身而言许多时候是分裂的,残雪缺乏哲学和理论背景,谈论时胡乱配对,基本没有进入邓晓芒的哲学内容。相比之下邓要好一些,不仅能够梳理引导残雪的思路,也多少能够切进残雪谈论的文学之中。

  • 2 特稣♪ 2014-08-07

    大概是我的阅读趣味已经变了。现在更容易被简明、逻辑十足的阐述所吸引,对玄虚、暧昧的漫谈少了些兴趣。用术语讨论问题是行使“我是专业的”等权利,还是在精致包装呢?我读完书看到L酱这个帖,觉得讲的是一个意思 http://www.douban.com/people/mujun_soc/status/1461504535/

  • 1 库索 2013-02-03

    把残雪的部分删掉先吧!

  • 1 恶鸟 2013-03-11

    残雪也废掉了,满嘴火车,讲西方东方,感性理性,逻各斯直觉,艺术起源现象学,还上升到文学艺术在人类认识论上的位置了

  • 0 戈梵 2012-11-13

    冰与火,逻各斯与努斯,哲学和艺术。

  • 0 熊二 2013-06-05

    有这样一对兄妹也挺好。残雪好狂妄,国人喜欢人谦虚,我从前上班的时候谦虚是我用的最好的工具,看过一点书了解了谦虚背后的东西,现在觉得狂妄也挺好的,至少残雪这种知道自己可以为了什么而狂妄。

  • 0 九十岁的少女 2013-06-19

    = =……

  • 0 山鬼 2013-12-24

    晓芒被他妹拉着说这种驴唇不对马嘴的谈话录。。。

  • 0 曾谙安 2019-10-13

    對於妹妹殘雪在理論上的狂妄,鄧曉芒簡直太包容了,理解了親情對於學術的影響。個人以為剖析自己,建立自己的價值系統不應以貶低他人為基礎。

  • 0 Morgan 2019-10-08

    了解残雪的好渠道,邓老师评他小妹的作品:从来没有见到过这样一种怪诞的写法,而且里面透露出来的那些摧枯拉朽的生命力,隐含一种令人恐惧的危险性。

  • 0 李若水 2019-10-10

    哥哥妹妹晤谈录

  • 0 二一老人 2018-10-29

    2016年

  • 0 那希索斯 2016-04-29

    05.万圣

  • 0 俱往矣 2018-06-08

    2018.6.8 雨 没必要强求作家残雪把这些暧昧模糊的理论知识系统化。她对于“新经典主义”的建构,对于思想的思想,已然不易。

  • 0 狮心小孩 2018-02-13

    引用哲学家自己说的“你不要以为你讲的,别人都是你这样想的。” 讲来讲去是别人的东西,却以为自己是最好的,这样的孤傲感会引发读者的生理不适。

  • 0 香茗 2016-04-28

    好乱,感觉是因为知识水平达不到?反正没读懂。

  • 0 [已注销] 2019-05-06

    虽然喜欢残雪小说但看她讲理论还是挺尴尬的。内功是内功,招式是招式。哲学讲概念,艺术讲感知。可以朋友圈发的东西,不要出书啊。

  • 1 Leo 2012-09-24

    很适合带去Starbucks,看起来很高深,其实就是画家和作家在吹牛闲扯。

  • 0 soothparty 2019-10-04

    看晕了

  • 第一页
  • 前一页
  • 后一页