豆瓣
扫码直接下载
不禁让人想起鲁迅先生的句子：所谓的故乡，只不过是我们的祖先在流浪的道路上落脚的最后一站。
因偶然看到盖奇康都的热血故事而买，但第一章就消解了对本书的期待。对重庆六公里的描写，大而无当，臆想多过素描，似是而非，充满无用的细节，完全无法增加对六公里的认识，也让人怀疑其后章节的可信度和价值。全书素材可观（甚至有些累赘），但观点有限，很难耐心读毕。
作者用落脚城市（Arrival City）形容的是传统上被忽视／隔离／清除的贫民窟，作者关心的是移民融入城市的过程，在中国，就是城中村和民工们。我真心觉得这是一本市长们的必读书。于我而言，只是增加了许多关于“社会网络”如何生长的知识。感谢作者搜集的遍及全球的案例。
城中村屌丝表示这是好书
分开看，每篇都是不错的新闻报道。放在一起作为一本书，就缺少逻辑和足够的吸引力。尤其对那些我几乎没有了解的外国城市，很难看进去并理解作者想表达什么。而说来说去就是那一个概念，又让每个故事都显得那么类似和重复。
很适合拿来作为城市发展的入门读物，对落脚城市的田野调查不能算深入但绝对够全面。虽然结论下得有点草率，但是这本就不是一本学术著作所以也不能苛求（更何况人家的参考文献已然很多很学术了！）。本来书值四星，但是翻译得真得太好了，再加一星。
落脚城市是中转站，是发动机，是通向更高生活的阶梯，请不要用愚蠢的政策将之变成破落，阴暗，滋生腐朽的地方。五星超好评，强烈推荐。
一部发人深省的著作，给我非常大的启发。尤其对于落脚城市表面困境背后巨大活力的发掘，对于所有发展中国家都有着巨大的意义。在内向殖民与内向移民非常普遍却又不被承认的中国，落脚城市也许是我们走向现代化的一个巨大机会。
arrival city是不是还是翻译成“飞地”比较好啊？落脚城市过于文艺了……本书可算是记者的田野调查，长处在于世界视野的广度，缺点在于用一本书的篇幅讲了高中地理就讲清的道理：城中村既可能是罪恶、贫困、堕落的渊薮，也可能孕育着革命和新生的力量，同时也是城市化和新移民的诞生地，也可以遏制人口的过度增长（因为缩小了家庭规模）。关键看政府政策是否得力吧
一些判断还是太乐观了。嘛，加拿大人嘛。也难免。
落脚城市不是过渡城市，而是城市的未来。
贫穷从来不是贫穷者的错，《落脚城市》通过一个个城市已经说得很清楚，要让落脚城市发挥作用，不仅仅靠那些坚强奋斗的打工者，更需要政府的“看见”和建设。
1、此书首先假设人类发展的未来是彻底的城市化。2、在城市化进程中，贫民向上流动的终极工具是房地产。3、政府如果提供公共服务则落脚城市会成为移民飞地，反之则是贫民窟。4、中国户籍管制、土地政策让八亿人成了化肥。5、移民不成且无处落脚的状态带来的一系列社会问题约在十年之后集中引爆。
社会学必读。分析部分归因略显简单化，扣一星
移民的第三代的我的城市生活的条件还不错噢。。。这本书没有解决一个问题，不断扩张的落脚城市的兴盛需要经济的发展和劳动力的需求，不然城市也不会扩张，落脚城市也难以更新换代。
总体而言，还是偏向抒情的纪实文学著作。整体偏右，也就是所谓的自由化，其中作者看到了落脚城市当中乡村落后地区迁徙来的人群所带来的混乱状态，但另一方又极力的想避免这种地理区域的发生（尤以西方国家的落后亚非拉移民区域最为揪心）。这就陷入一个作者也无法回答或说难以避免的情形。当然或许十几年后，中国也会出现来自其他亚非拉国家移民的“落脚城市”，或许那会的情形远比现在所谓西部、乡村移民所带来的“落脚城市”更为复杂和严峻，问题是中国人做好这个准备了吗？
讲贫民窟与落脚城市的关系，想法不错。但感觉写的不深入，对我而言就像一个个贫民窟的列举，我能记住的也没几个。
简述：落脚城市不可避免，如有制度化支持，产权的确定，政府的投入，就可能成为乡村到城市的中转站，促进向上社会流动。
其实并没读过这个中译版，也标记一下吧。2013年在“一席”现场，有一位演讲者的主题是“白石洲城中村”，顺便推荐了《Arrival City》这本书。当时恰好刚刚买了Kindle，电子书只找到了英文版的，很易读，像论文似的。
强烈推荐，@母语文化
> 落脚城市
67 有用 Matthew 2012-05-03 22:15:38
不禁让人想起鲁迅先生的句子：所谓的故乡，只不过是我们的祖先在流浪的道路上落脚的最后一站。
20 有用 大头绿豆 2013-04-23 21:13:22
因偶然看到盖奇康都的热血故事而买，但第一章就消解了对本书的期待。对重庆六公里的描写，大而无当，臆想多过素描，似是而非，充满无用的细节，完全无法增加对六公里的认识，也让人怀疑其后章节的可信度和价值。全书素材可观（甚至有些累赘），但观点有限，很难耐心读毕。
17 有用 NullPointer 2013-12-16 20:01:53
作者用落脚城市（Arrival City）形容的是传统上被忽视／隔离／清除的贫民窟，作者关心的是移民融入城市的过程，在中国，就是城中村和民工们。我真心觉得这是一本市长们的必读书。于我而言，只是增加了许多关于“社会网络”如何生长的知识。感谢作者搜集的遍及全球的案例。
13 有用 盛世美颜小师傅 2012-08-10 23:13:13
城中村屌丝表示这是好书
9 有用 容安 2012-09-21 14:07:55
分开看，每篇都是不错的新闻报道。放在一起作为一本书，就缺少逻辑和足够的吸引力。尤其对那些我几乎没有了解的外国城市，很难看进去并理解作者想表达什么。而说来说去就是那一个概念，又让每个故事都显得那么类似和重复。
4 有用 短章 2012-06-05 16:10:24
很适合拿来作为城市发展的入门读物，对落脚城市的田野调查不能算深入但绝对够全面。虽然结论下得有点草率，但是这本就不是一本学术著作所以也不能苛求（更何况人家的参考文献已然很多很学术了！）。本来书值四星，但是翻译得真得太好了，再加一星。
3 有用 战斗时代 2015-08-26 23:12:19
落脚城市是中转站，是发动机，是通向更高生活的阶梯，请不要用愚蠢的政策将之变成破落，阴暗，滋生腐朽的地方。五星超好评，强烈推荐。
3 有用 Darth Vader 2012-11-28 23:32:16
一部发人深省的著作，给我非常大的启发。尤其对于落脚城市表面困境背后巨大活力的发掘，对于所有发展中国家都有着巨大的意义。在内向殖民与内向移民非常普遍却又不被承认的中国，落脚城市也许是我们走向现代化的一个巨大机会。
5 有用 Shyn 2013-05-04 21:56:56
arrival city是不是还是翻译成“飞地”比较好啊？落脚城市过于文艺了……本书可算是记者的田野调查，长处在于世界视野的广度，缺点在于用一本书的篇幅讲了高中地理就讲清的道理：城中村既可能是罪恶、贫困、堕落的渊薮，也可能孕育着革命和新生的力量，同时也是城市化和新移民的诞生地，也可以遏制人口的过度增长（因为缩小了家庭规模）。关键看政府政策是否得力吧
2 有用 Biomass 2018-01-21 15:56:46
一些判断还是太乐观了。嘛，加拿大人嘛。也难免。
2 有用 Tony Yet 2012-05-01 11:52:09
落脚城市不是过渡城市，而是城市的未来。
2 有用 魏小河 2018-04-15 16:44:46
贫穷从来不是贫穷者的错，《落脚城市》通过一个个城市已经说得很清楚，要让落脚城市发挥作用，不仅仅靠那些坚强奋斗的打工者，更需要政府的“看见”和建设。
3 有用 空羽 2012-09-09 15:58:53
1、此书首先假设人类发展的未来是彻底的城市化。2、在城市化进程中，贫民向上流动的终极工具是房地产。3、政府如果提供公共服务则落脚城市会成为移民飞地，反之则是贫民窟。4、中国户籍管制、土地政策让八亿人成了化肥。5、移民不成且无处落脚的状态带来的一系列社会问题约在十年之后集中引爆。
2 有用 whig 2013-11-03 15:52:02
社会学必读。分析部分归因略显简单化，扣一星
1 有用 冰糖花木鱼 2013-06-09 22:18:10
移民的第三代的我的城市生活的条件还不错噢。。。这本书没有解决一个问题，不断扩张的落脚城市的兴盛需要经济的发展和劳动力的需求，不然城市也不会扩张，落脚城市也难以更新换代。
1 有用 168 Hours 2014-10-01 11:10:21
总体而言，还是偏向抒情的纪实文学著作。整体偏右，也就是所谓的自由化，其中作者看到了落脚城市当中乡村落后地区迁徙来的人群所带来的混乱状态，但另一方又极力的想避免这种地理区域的发生（尤以西方国家的落后亚非拉移民区域最为揪心）。这就陷入一个作者也无法回答或说难以避免的情形。当然或许十几年后，中国也会出现来自其他亚非拉国家移民的“落脚城市”，或许那会的情形远比现在所谓西部、乡村移民所带来的“落脚城市”更为复杂和严峻，问题是中国人做好这个准备了吗？
1 有用 alpha 2012-07-27 16:02:44
讲贫民窟与落脚城市的关系，想法不错。但感觉写的不深入，对我而言就像一个个贫民窟的列举，我能记住的也没几个。
1 有用 Blade King 2012-10-23 12:11:43
简述：落脚城市不可避免，如有制度化支持，产权的确定，政府的投入，就可能成为乡村到城市的中转站，促进向上社会流动。
1 有用 托马斯杨 2018-01-23 11:49:07
其实并没读过这个中译版，也标记一下吧。2013年在“一席”现场，有一位演讲者的主题是“白石洲城中村”，顺便推荐了《Arrival City》这本书。当时恰好刚刚买了Kindle，电子书只找到了英文版的，很易读，像论文似的。
0 有用 思郁 2012-04-20 23:05:20
强烈推荐，@母语文化