How Google Tests Software的书评 (14)

maxSonic 2013-08-05 00:02:07

旧式测试已死

(一) 看了20%之后写的 约在一年前,James Whittaker和Alberto Savoia在GTAC 2011上说Test is Dead,当时我的理解是,测试工程师这个角色没啥用了。但是看了这本书之后,才发现这样的理解有些偏差。Alberto的说法应该是,在敏捷以及互联网下,传统测试工程师已经没啥用了。 这...  (展开)
白色的蓝💎 2014-08-27 16:18:09 人民邮电出版社2013版

推荐Patrick Copeland的序,他缔造了这个团队。

这篇书评可能有关键情节透露

Patrick Copeland 谷歌测试和部署技术的架构师 我在Google的旅程始于2005年3月。Alberto在前面的序中也介绍了一些当时Google的状况:虽然公司规模还比较小,但已开始感受到成长带来的烦恼。当时适逢快速的技术变革之际,Web世界正在迎接动态内容的到来,而云计算也正在逐渐成...  (展开)
笑遍世界 2014-06-21 17:26:16 人民邮电出版社2013版

测试同行们都可以了解和借鉴一些google测试

《Google软件测试之道》 总的来说,这本书是我看过的所有软件测试相关书籍中,收益最大的一本。个人觉得,这本书更适合有一些测试或工具开发经验的人看。测试经验较丰富的人,看了收益较大,初学者也能领会到一些基本的东西。 这本书主要通过对测试开发工程师(SET)、测试工程...  (展开)
徐毅 2014-04-24 10:45:41 人民邮电出版社2013版

伟大公司的“理想”测试法

很多时候,人们总会说某些理念或做法太过“理想化”,其实只是低头走路太久,忘记了抬头看天而已。如果我们心中没有理想,又如何可以创造出伟大的成就呢?而当下在测试领域,谷歌就是坚持理想实现了书中理念的典范。 p12~13 小型测试、中型测试、大型测试……mock和fake……小...  (展开)
天天天黑 2013-12-29 00:07:43 人民邮电出版社2013版

前期不能测,后期不用测,中期外包测

1. 自动化测试,说起来容易做起来难,有google能做到不代表所有公司都能做到。况且google自己就做到了么? 自动化测试占前期测试方案的百分之多少? 2. 书中推崇自动化,却缺乏一般性方法,只举特例,特例又只举成功的,例如某某花了20%时间做了个啥啥,然后大获成功,那没成功...  (展开)
咔叽 2012-12-11 13:59:29

力荐!推荐相关专业的童鞋读读

引领一代风骚的明星企业google, 推出过很多成功优秀的产品,搜索引擎不用说,譬如Gmail ,Chrome, Google Doc, G+等等等等,也推出过很多短命的产品,譬如Google Wave等等。 作为一个时常需要推出新产品,但又要根据用户反馈而做进一步选择继续还是放弃的企业,作为一个需要让...  (展开)
2017-06-29 16:58:30 人民邮电出版社2013版

初识测试

工作的部门负责开发内部管理程序,原来没有测试,开发员自己测试,写测试报告,很原始,写输入输出数据,发生错误,当然最后都是更正了的。最近赶工项目多,用户反映体验差,领导也觉得很多是初级错误,搞个测试岗把把关。我对测试的认识就是开发测试,在慕课学了一次软件测试...  (展开)
湖泊川 2017-06-22 19:30:24 人民邮电出版社2013版

Google软件测试之道的一点读书体会

本书介绍了google中软件开发工程师swe,软件测试开发工程师set,测试工程师te三类角色的工作内容和角色定位,每一类角色都配以google人员的访谈加以拓展深化,让读者更好地理解这三类角色的分工运作,以及在google 工程项目中的作用。 在本书第5章google 软件测试改进中,客观分...  (展开)
张晓帆字骥飞 2017-02-08 18:12:12 人民邮电出版社2013版

"只有在软件产品变得重要的时候,质量才显得重要"

过节、带娃的间隙,看完了《Google软件测试之道》。全书其实就在讲“融合”:面向开发的测试向开发端融合,面向用户的测试向用户端融合。这种“融合”,需要“快速,有效率和效果”的工具,方法论和组织结构来完成。 其实,这也就是敏捷,DevOps运动所倡导的:快速的响应变化,...  (展开)
liuwill 2016-07-16 00:09:15 人民邮电出版社2013版

工程师思维

Google的软件测试之道,参考意义首先跟之前看的一篇文章一样,互联网并不缺前端,也不缺测试,我们真正缺少的是工程师思维,是创造性的提出和解决问题的想象力,站在用户角度思考的产品的能力。 我们学习Google软件测试,只能学其道而没有必要,也不可能去他们的术。如《看板...  (展开)
chenlongfei 2015-10-19 00:13:34 人民邮电出版社2013版

互联网时代的软件测试

0、google强调在互联网时代测试的转身,并且利用测试人员很少的情况下如何做的更好。就是测试团队将能力导入开发,测试写代码逐步向开发转身,一部分测试人员向用户转身更好的测试。 1、小型、中型、大型比例约为 7:2:1。 如果是基础平台,面向数据的项目,UT比例应该更高。...  (展开)
星愿心语 2015-01-31 16:49:04 人民邮电出版社2013版

ACC&访谈内容

作为软件开发工程师看这本书收获良多,之前没看这本书,对测试产生很多偏见,产品质量由测试负责。 ACC方法能清楚描述产品具有什么功能和用户能做什么功能,开发人员也可以利于这种方法对产品理解。 最重要一点是访谈内容十分精彩,现在看一遍还有些不明白,有空还会重看一次。  (展开)
Mike 2014-03-15 16:19:08 人民邮电出版社2013版

Key:ACC

本书颠覆了我对测试之前的了解 本书有两点核心。 一是角色(SWE,SET,TE,最终是开发测试极度融合,相互辅助前行) 二是ACC理念。(A,C)坐标定义的区域,有两个输出,一个是C(能力,就是test plan),一个是风险热图(risk heat map)。测试的出发和落脚点是A(attribute),也...  (展开)
whuwb 2013-11-07 21:59:56 人民邮电出版社2013版

这本书告诉你Google如何做测试

这本书大概讲解了一下Google如何做测试。首先介绍了角色划分,然后分别从每个角色的角度进行阐述。每章最后都有一些访谈。 这本书让我进一步思考开发和测试的边界在什么地方。目前看起来,开发会负责到单元测试,测试承担了功能测试、验收测试以及其他的职责。但是实际上,开...  (展开)

订阅How Google Tests Software的书评