Scala for the Impatient的书评 (11)

没读过，想读， 但我估计之前的评论都只是看了前九章就认为读了这本书的主儿写下的吧？！ 实际上， 后面几章才是我感兴趣的， 尤其是最后一章， delimited continuation，如果你能轻松读懂这一章，再来评论才好，呵呵，反正我估计我可能不会一遍读懂，continuation的概念挺简...  (展开)

Programming manuals are like fast foods, you never enjoy reading the book but sometimes that's the expediency. Scala is the official language for Spark, which I should have picked up between 2011 and 2013 if my physical status was much better. I'll ask my S...  (展开)

这本书看完花的时间并不多，三天左右把。主要是工作的时候要用，有时候忘记了某个知识点也可以翻起来看看。对于入门来说这本书是足够了，但是当你需要一些高级特性时，却找不到过多的描述。 可能这本书的定位就在于“快学”，略去大多复杂的高级特性，只保留比较基础的实践...  (展开)

算是初次正式接触函数式编程，看完这本对Scala有整体上的了解，但还有很多不明白的地方。《快学Scala》知识点覆盖比较全，但感觉很多知识点讲得不够深入，要再结合其它书籍继续深入学习。  (展开)

有许许多多专业名词有强制翻译且不给出原文的现象，是么特质，样例类之类的，读起来费劲。 书本身的很多介绍方式也让人觉得有点理解困难。 但所用的Scala版本还算比较新，因而实验起来还算方便。 继续看好这一JVM上的Functional Programming Language，后续应该还是要继续找介...  (展开)

scala在一个庞大复杂编译器的基础上做了很多工程上的优化，会让java开发者爱不释手。同样是jvm上的语言，但对于喜爱简洁实用，偏爱偏函数式表达的coder，可能会更喜爱clojure。等掌握了函数式编程的概念和理解scala的类型系统，可能才会有拨云见日的感觉。 《快学scala》全面细...  (展开)

这篇书评可能有关键情节透露

讲的不怎么细，不是很清楚，代码量很少，而且前后代码连载一起，还需要翻到前面去看，初学者建议选择scala编程，发布了，说少，什么情况？  (展开)

这本书翻译实在比较晦涩，要不是借来的，我就真想弄本原版看看。 环境配置什么的都得自己搞定，还要靠google和stackoverflow帮忙。 本书的优点是Scala的关键点全讲到了，看到后几章，越发觉得这语言设计者的心思。 大程序还没写过，技巧性如此强的语言，对程序员要求不低，...  (展开)

前段时间学完了coursera上的“Functional Programming Principles in Scala”，现在正在自学“Principles of Reactive Programming”。和这两门课程的内容相比，这本书最大的问题就是对函数式编程的感念介绍太少，书中的内容大都是scala语法类库的堆砌。比如说对foldLeft、fold...  (展开)

大致讲了一下语法，没讲什么原理性的东西，对初学者不好懂，需要多看几遍，不是我理想的书 大致讲了一下语法，没讲什么原理性的东西，对初学者不好懂，需要多看几遍，不是我理想的书 大致讲了一下语法，没讲什么原理性的东西，对初学者不好懂，需要多看几遍，不是我理想的书  (展开)

千万不要买。 你知道什么是特质么？知道什么是样本类么？知道什么叫存在类型么？知道什么叫定界延续么？本书最大的特点是所有不常见的英文单词或叫法都给了个中文翻译，这还不算啥，关键是都没给出所对应的英文原文，所以，你会带着对各种名词的疑问阅读完本书，然后仍一无所...  (展开)