豆瓣
扫码直接下载
从理论上解读乡土文学发展，更多是以西方理论对照了。
补标
好看来得一阵一阵的，材料价值大于理论提炼，问题意识不强。 4.25看完 还是想说，写得好一阵一阵的，有一些该写得深刻的地方一笔带过看得很恼火。
材料价值，非常有用。
里面纯理论的东西很精细，能全面了解乡土文学的流变，第一次知道鲁迅也是乡土文学的奠基人，惊讶😲还有周作人同志。
在流变外壳掩盖下的对文学史教材的扩张，其学术价值值得质疑。作者看似从文学史的脉络中抽离出乡土理论流变，实际上只是把仍在教材逻辑下的乡土文学论说扩大，只是加粗了教科书思维；全书的论述充斥映射式过程，几乎无凭无据，无说服力可言；说是理论流变，其中的材料却几乎都是转引，未免太不规范。
> 中国现代乡土文学理论流变论
0 有用 啕啕小丸子 2016-12-11 18:39:38
从理论上解读乡土文学发展，更多是以西方理论对照了。
0 有用 干燥的光 2019-12-23 13:41:11
补标
0 有用 沙泥带 2024-04-25 20:36:24 辽宁
好看来得一阵一阵的，材料价值大于理论提炼，问题意识不强。 4.25看完 还是想说，写得好一阵一阵的，有一些该写得深刻的地方一笔带过看得很恼火。
0 有用 Rhapsodes 2024-10-05 14:32:49 北京
材料价值，非常有用。
0 有用 悄峭 2022-03-14 23:16:11
里面纯理论的东西很精细，能全面了解乡土文学的流变，第一次知道鲁迅也是乡土文学的奠基人，惊讶😲还有周作人同志。
1 有用 ronjackie 2017-09-19 19:20:42
在流变外壳掩盖下的对文学史教材的扩张，其学术价值值得质疑。作者看似从文学史的脉络中抽离出乡土理论流变，实际上只是把仍在教材逻辑下的乡土文学论说扩大，只是加粗了教科书思维；全书的论述充斥映射式过程，几乎无凭无据，无说服力可言；说是理论流变，其中的材料却几乎都是转引，未免太不规范。