豆瓣
扫码直接下载
不好意思没读完。基于本书面对的读者同时又是村上春树读者这一设定，确实很难获得很高的评价，不够酷，也太流于形式，更像是百家讲坛，或者大学选修课。
还不错，对村上叔叔总算有点眉目了，但真心没觉得他有什么小资的地方，简单舒服些罢了。由于很多他的书还没看，这次看的简略些，以后肯定会再看的。
这只能算是人情评价了，总得来说，有点牵强
通过这本书来了解村上春树还不如直接去读村上春树
的确是作者的个人体验，其中有些感觉叙述的还可认同
私人化的阅读体验过于依赖读者自身的阅读体验，有惊才绝艳，洋洋洒洒，金句披纷者，亦有停留这描绘私人的感官，止步在借他人酒浇壁垒。不知道作者王光波是何许人也，但本书作为一本文学评论的文集显然是不够分量。林少华译笔下的村上完全走样，这一点算是时代的局限，王光波的分析多少离村上的原本面目。
看不下去了。请允许我把这本书归类为“扯淡文学”，打着“文学研究”的幌子蹭热点捞钱的书，这类书给那些对文学有一些憧憬但是专业性不强的人提供了低门槛，但不得不说这种书出得毫无意义，纯粹是自我的意淫和胡扯，没有一点学术研究的证据。关键是这种书一般还卖的很好，本着尊重文学的态度，打一星
叨逼叨~
书内容还行，还是有作者自己的想法和感情在的。
不知道是谁送我的书，待在书架上的时间挺久的，遂拿下来读。 结果是一本作者对村上春树表达喜爱之情的书，好比追星粉丝对偶像表达爱慕之情这种感觉。 不舒服的地方是，写村上春树就写嘛，还把什么卡夫卡余华王小波王家卫等文学创作者扯进来对比干啥？ 要评个先进模范吗？ 而且书里还把很多村上的书严重剧透，服了都。 不知道是怎么出版的，这种自嗨的书就应该被雪藏，不应拿出来祸害读者。
关于村上，每个人有每个人的理解，对于村上还是自己去了解吧
202110 1⃣️给他人写评，文字不矫揉造作就很难得了。2⃣️对村上体有了较为明确的提炼：小资，都市，虚无，反思，疏离，青春。3⃣️写序的那俩人是写了个寂寞。
比较无聊的书，沾着书名中村上的光被我借了回来，把村上的作品罗列了一遍，然后就是作者自己的东拉西扯。要作者以外的人围绕着文章分析点什么确实是件无聊的事，如果足够了解索性就写传记
看了一点，实在是看不下去。千万不要浪费钱买这本书。
如果真真正正喜欢村上，在这本书里能够找到许多自己想说却没想清楚的话。虽然没有杰鲁宾的专业和深刻，但做为一个村上的读者已经远远足够了。（顺便吐槽一下某本在知乎上的也是关于村上的树，完全就是把杰鲁宾的话缩短再重新编辑了一遍，这本书相对那本好多了，至少还是作者自身对于村上的一些真正的想法，）
脑残粉视角
让我更加了解村上，书和音乐会一直陪伴我，一辈子！
我觉得写的很好啊，讶异评论区，没有读过村上春树的作品，所以先看看这本，吸引我的是这位作者写的很舒服哇，而且文采也不错啊，很现实主义
总觉得这本书的需要有些许村上的影子，笔触优美清新。但作为文学评论，这本书显然是不合格的。在叙述上实在带有太多的个人色彩，没有批判，没有攻击，有的只是对"村上春树"一些充满岁月情调的感悟，一些祭奠青春的文字。却能使我与之共鸣。因为，我也同样带着不冷静的心去看待这本书，实在是个笑话。
一个村上迷写的对村上的理解。对于我这个对村上没什么感觉的人来说，就是看看，了解一下，村上的一些基本情况而已。正常给三星就足够，一星给作者的勇气
> 不时髦的村上春树
2 有用 大大大大大宇 2020-04-23 13:48:53
不好意思没读完。基于本书面对的读者同时又是村上春树读者这一设定，确实很难获得很高的评价，不够酷，也太流于形式，更像是百家讲坛，或者大学选修课。
1 有用 豆友48867644 2012-09-05 21:17:30
还不错，对村上叔叔总算有点眉目了，但真心没觉得他有什么小资的地方，简单舒服些罢了。由于很多他的书还没看，这次看的简略些，以后肯定会再看的。
0 有用 維小詞 2012-01-13 09:06:58
这只能算是人情评价了，总得来说，有点牵强
1 有用 你压着我包了 2014-09-02 10:19:06
通过这本书来了解村上春树还不如直接去读村上春树
0 有用 v紫 2012-10-10 11:35:47
的确是作者的个人体验，其中有些感觉叙述的还可认同
0 有用 轲鸢 2024-03-14 22:33:47 广东
私人化的阅读体验过于依赖读者自身的阅读体验，有惊才绝艳，洋洋洒洒，金句披纷者，亦有停留这描绘私人的感官，止步在借他人酒浇壁垒。不知道作者王光波是何许人也，但本书作为一本文学评论的文集显然是不够分量。林少华译笔下的村上完全走样，这一点算是时代的局限，王光波的分析多少离村上的原本面目。
2 有用 云绩Feat 2017-05-11 22:39:00
看不下去了。请允许我把这本书归类为“扯淡文学”，打着“文学研究”的幌子蹭热点捞钱的书，这类书给那些对文学有一些憧憬但是专业性不强的人提供了低门槛，但不得不说这种书出得毫无意义，纯粹是自我的意淫和胡扯，没有一点学术研究的证据。关键是这种书一般还卖的很好，本着尊重文学的态度，打一星
0 有用 Per 2012-03-21 12:11:23
叨逼叨~
0 有用 Arbol hru 2012-05-23 17:24:09
书内容还行，还是有作者自己的想法和感情在的。
0 有用 週末時光 2021-07-07 07:16:12
不知道是谁送我的书，待在书架上的时间挺久的，遂拿下来读。 结果是一本作者对村上春树表达喜爱之情的书，好比追星粉丝对偶像表达爱慕之情这种感觉。 不舒服的地方是，写村上春树就写嘛，还把什么卡夫卡余华王小波王家卫等文学创作者扯进来对比干啥？ 要评个先进模范吗？ 而且书里还把很多村上的书严重剧透，服了都。 不知道是怎么出版的，这种自嗨的书就应该被雪藏，不应拿出来祸害读者。
0 有用 L&P✨潇潇爻爻 2021-05-18 17:45:15
关于村上，每个人有每个人的理解，对于村上还是自己去了解吧
0 有用 花之见 2021-02-28 10:19:03
202110 1⃣️给他人写评，文字不矫揉造作就很难得了。2⃣️对村上体有了较为明确的提炼：小资，都市，虚无，反思，疏离，青春。3⃣️写序的那俩人是写了个寂寞。
1 有用 大严 2012-08-08 09:23:33
比较无聊的书，沾着书名中村上的光被我借了回来，把村上的作品罗列了一遍，然后就是作者自己的东拉西扯。要作者以外的人围绕着文章分析点什么确实是件无聊的事，如果足够了解索性就写传记
0 有用 shni1974 2022-06-12 12:30:03
看了一点，实在是看不下去。千万不要浪费钱买这本书。
0 有用 遥 2022-06-03 02:26:21
如果真真正正喜欢村上，在这本书里能够找到许多自己想说却没想清楚的话。虽然没有杰鲁宾的专业和深刻，但做为一个村上的读者已经远远足够了。（顺便吐槽一下某本在知乎上的也是关于村上的树，完全就是把杰鲁宾的话缩短再重新编辑了一遍，这本书相对那本好多了，至少还是作者自身对于村上的一些真正的想法，）
0 有用 Jinji Kikko 2020-05-26 14:53:57
脑残粉视角
0 有用 耳东Yuan 2018-05-02 17:52:38
让我更加了解村上，书和音乐会一直陪伴我，一辈子！
1 有用 别端架子 2019-02-20 21:48:28
我觉得写的很好啊，讶异评论区，没有读过村上春树的作品，所以先看看这本，吸引我的是这位作者写的很舒服哇，而且文采也不错啊，很现实主义
1 有用 PZING 2017-09-08 21:53:04
总觉得这本书的需要有些许村上的影子，笔触优美清新。但作为文学评论，这本书显然是不合格的。在叙述上实在带有太多的个人色彩，没有批判，没有攻击，有的只是对"村上春树"一些充满岁月情调的感悟，一些祭奠青春的文字。却能使我与之共鸣。因为，我也同样带着不冷静的心去看待这本书，实在是个笑话。
0 有用 黑心apple 2021-06-06 22:51:22
一个村上迷写的对村上的理解。对于我这个对村上没什么感觉的人来说，就是看看，了解一下，村上的一些基本情况而已。正常给三星就足够，一星给作者的勇气