豆瓣
扫码直接下载
3月出版，请各位批评。
当我第一眼看到关于费奇诺有中文研究著作时真是有些惊呆了，这位意大利文艺复兴时期最为著名的哲学家在国内研究中几乎空白，梁先生愿意在他身上花功夫实在难得，另外还翻译了费奇诺的会饮注疏，其它柏拉图注疏与二手研究也正在出版。希望不久像皮科和萨沃拉罗拉等人的研究也能展开。回到这本书本身，更多的是对《柏拉图神学》一书的梳理，对于相关背景（如新柏拉图主义和神秘主义传统）梳理值得称赞，但是在阐释深度上还是流于表面，不少地方就是在重复费奇诺的话，部分关键概念的阐释也不够清晰。个人还比较不喜欢将其和后来的诸多哲学家扯上联系。
终于写完叻
最后的附录部分 很棒
我非常赞同这本书，太好了！！
密教的谱系学。查拉图斯特拉-赫尔墨斯-俄尔浦斯-毕达哥拉斯-柏拉图-新柏拉图，等等。斐奇诺像一个太阳崇拜者。
👏👏👏
按需读第一到三，六、七章，一二两章的优点在于脉络分明，教为清晰地介绍了古代晚期以来柏拉图主义的历时性演进和时代背景，缺点在于罗列重于分析，深度不足，某些内容缺乏历史批判，就古代神学，梁老师详加考察其来源、教义和影响，同时对斐奇诺的古代神学，做了（神）哲学意义上的分析。第六章就斐奇诺论柏拉图式的爱做了梳理与阐释，为柏拉图式的爱还原历史语境，斐奇诺爱欲观的来源除柏拉图之外，还有赫尔墨斯主义因素，稍有可惜的是本书在灵知主义、赫尔墨斯主义（传统）等思想背景方面涉及较少。无论如何，此书有开创之功，希望国内能有研究文艺复兴神哲学家-魔法师们的作品
一万分…
梁老师写的实在太好了，希望能在专业课上手下留情
> 灵魂·爱·上帝
11 有用 梁中和 2012-02-18 17:20:48
3月出版，请各位批评。
13 有用 Altrove 2016-05-27 15:10:59
当我第一眼看到关于费奇诺有中文研究著作时真是有些惊呆了，这位意大利文艺复兴时期最为著名的哲学家在国内研究中几乎空白，梁先生愿意在他身上花功夫实在难得，另外还翻译了费奇诺的会饮注疏，其它柏拉图注疏与二手研究也正在出版。希望不久像皮科和萨沃拉罗拉等人的研究也能展开。回到这本书本身，更多的是对《柏拉图神学》一书的梳理，对于相关背景（如新柏拉图主义和神秘主义传统）梳理值得称赞，但是在阐释深度上还是流于表面，不少地方就是在重复费奇诺的话，部分关键概念的阐释也不够清晰。个人还比较不喜欢将其和后来的诸多哲学家扯上联系。
0 有用 DavidSi 2022-07-31 16:11:05
终于写完叻
0 有用 Icey 2022-05-22 10:34:57
最后的附录部分 很棒
2 有用 甜鬼❤ 2022-05-20 18:59:40
我非常赞同这本书，太好了！！
1 有用 新鲜海捕鱿鱼 2021-12-04 17:03:40
密教的谱系学。查拉图斯特拉-赫尔墨斯-俄尔浦斯-毕达哥拉斯-柏拉图-新柏拉图，等等。斐奇诺像一个太阳崇拜者。
0 有用 涛涛宝贝 2019-09-08 01:11:46
👏👏👏
0 有用 Nightwishh 2024-11-09 14:17:21 吉林
按需读第一到三，六、七章，一二两章的优点在于脉络分明，教为清晰地介绍了古代晚期以来柏拉图主义的历时性演进和时代背景，缺点在于罗列重于分析，深度不足，某些内容缺乏历史批判，就古代神学，梁老师详加考察其来源、教义和影响，同时对斐奇诺的古代神学，做了（神）哲学意义上的分析。第六章就斐奇诺论柏拉图式的爱做了梳理与阐释，为柏拉图式的爱还原历史语境，斐奇诺爱欲观的来源除柏拉图之外，还有赫尔墨斯主义因素，稍有可惜的是本书在灵知主义、赫尔墨斯主义（传统）等思想背景方面涉及较少。无论如何，此书有开创之功，希望国内能有研究文艺复兴神哲学家-魔法师们的作品
0 有用 苇杭 2015-12-04 22:16:16
一万分…
1 有用 豆友PG4dXPMfZE 2022-04-24 20:32:51
梁老师写的实在太好了，希望能在专业课上手下留情