豆瓣
扫码直接下载
主要看了part1价值部分，后面两part没来得及看。总体感觉凯尔恩斯的价值理论并没有脱离穆勒的范围（虽然他写了dissent），（1用马歇尔的术语讲，把生产费用即工资加利润当成reward，把生产成本即劳动加节欲当成sacrifice。然后再辅之以非竞争理论，得出跨层次因为劳动不能“完全竞争”，虽然生产成本和生产费用是不一致的，因此不能直接以生产成本交换，得用相互需求理论。感觉就是把穆勒的理论更... 主要看了part1价值部分，后面两part没来得及看。总体感觉凯尔恩斯的价值理论并没有脱离穆勒的范围（虽然他写了dissent），（1用马歇尔的术语讲，把生产费用即工资加利润当成reward，把生产成本即劳动加节欲当成sacrifice。然后再辅之以非竞争理论，得出跨层次因为劳动不能“完全竞争”，虽然生产成本和生产费用是不一致的，因此不能直接以生产成本交换，得用相互需求理论。感觉就是把穆勒的理论更全面的讲出来而已。（2供需理论拓展感觉还大点。认为供需是交易的一体两面，都是从desire这个心理层面加上quantity这个物理层面两维度来体现。在货币作为一般购买力出现后，需求用为满足对商品的desire付出的一般购买力来衡量，供给用为获得一般购买力而付出的商品来衡量。不是很肯定这与马歇尔的关系 (展开)
> 1人读过
> 1人想读
订阅关于Some Leading Principles of Political Economy的评论: feed: rss 2.0
0 有用 人间正道是沧桑 2024-06-19 20:26:53 福建
主要看了part1价值部分，后面两part没来得及看。总体感觉凯尔恩斯的价值理论并没有脱离穆勒的范围（虽然他写了dissent），（1用马歇尔的术语讲，把生产费用即工资加利润当成reward，把生产成本即劳动加节欲当成sacrifice。然后再辅之以非竞争理论，得出跨层次因为劳动不能“完全竞争”，虽然生产成本和生产费用是不一致的，因此不能直接以生产成本交换，得用相互需求理论。感觉就是把穆勒的理论更... 主要看了part1价值部分，后面两part没来得及看。总体感觉凯尔恩斯的价值理论并没有脱离穆勒的范围（虽然他写了dissent），（1用马歇尔的术语讲，把生产费用即工资加利润当成reward，把生产成本即劳动加节欲当成sacrifice。然后再辅之以非竞争理论，得出跨层次因为劳动不能“完全竞争”，虽然生产成本和生产费用是不一致的，因此不能直接以生产成本交换，得用相互需求理论。感觉就是把穆勒的理论更全面的讲出来而已。（2供需理论拓展感觉还大点。认为供需是交易的一体两面，都是从desire这个心理层面加上quantity这个物理层面两维度来体现。在货币作为一般购买力出现后，需求用为满足对商品的desire付出的一般购买力来衡量，供给用为获得一般购买力而付出的商品来衡量。不是很肯定这与马歇尔的关系 (展开)