时间的形状 短评

热门 最新
  • 107 Ying 2012-01-09 07:23:14

    理想是这样子变成现实的:我要成为爱因斯坦!!>我要成为物理学家!>我要嫁个物理学家...>偶尔看点物理书籍也蛮好的啦...

  • 44 一个小标点 2015-06-04 12:03:28

    相对论。比量子力学那本《上帝掷骰子吗》差太多,文笔略轻佻,自以为幽默。普及类。

  • 33 大眼狗 2013-12-04 09:08:23

    作者过于为打趣而打趣,既不彰显科普,也暴露了自己理解的浅薄。比如那个环球快车谋杀案比爱因斯坦的两道闪电“同时”击中铁轨的观察不知臃肿啰嗦多少倍。且不说加来道雄,霍金这些大家,就是比起曹天元那本也差得远。

  • 18 沈入忘🌟 2015-01-28 12:47:48

    每天上下班和中午吃饭看……如果作者把那些故作幽默的话删掉就更好看啦……

  • 7 丹AI🌵 2012-05-11 09:09:28

    生动形象地解释了相对论。强烈怀疑本书作者与《量子力学史话》的作者关系匪浅。

  • 9 瞎想学家_大仙 2016-02-15 20:02:18

    第一次看到一本科普书,既没有体系感也没有深刻性,整个语气像大哥给初中生讲故事传授泡妞拙技。还好是旅途中作乐之物。

  • 7 Skyline 2016-06-02 10:44:23

    内容浅显易懂,但是很啰嗦,废话不少。看了《宇宙的琴弦》发现,本书关于狭义和广义相对论的讲解几乎是抄袭的例子。

  • 5 首席备胎 2015-11-03 09:49:46

    自以为是的故作幽默,其实一点都不幽默,垃圾书,不值一提

  • 4 13@甜梦里 2012-05-21 16:24:48

    除了第六章以外,每一章都让我有一种读完以后觉得,物理和数学放在一起太美了。里面讲了许多我思考很久搞不清的问题,思维试验讲的简单又玄妙。最后还是要说一次,数学太美了,物理太美了。大赞此书,虽然我读的非常慢非常累,读死了好多脑细胞,但是真的太好看了!

  • 5 neocon 2016-02-03 16:14:43

    思维游戏,预防脑痴呆

  • 3 アキラ 2016-02-10 20:06:49

    有部分可能有机会成为一次好的演讲稿,但从个人喜好来说完全不是本好书

  • 3 大麦 2013-03-17 15:58:54

    作者说第一章·不得不说的废话,其实没有一句废话,一本好书!!!

  • 3 知北游 2015-10-06 23:57:14

    前8章讲的相对论。介绍了很多基本的科学常识和思维方法,但小说体部分过多。

  • 5 danyboy 2013-09-08 01:24:14

    尽管很啰嗦,但确实很好看!今晚总算有时间一气儿把后半部读完了,意犹未尽啊,看完后觉得《三体》也不怎么好看了,那些我曾以为疯狂的想象好多都在理论上早就成立了。书里诸如一切运动都是时空里的光速、用数学推导出速度与时间关系之类的论证看得我心惊肉跳的。。文科生太孤陋寡闻了。

  • 3 剧旁 2012-04-26 09:28:12

    很久没有这么废寝忘食地想把一本书读完了,比看小说还给力,关键是还有震撼的感觉。的确如作者所言,文科生写的科普才能明白文科生会问出什么样的问题,唉,相比之下,后现代什么的真是弱爆了!!!

  • 2 海鹰 2016-02-28 21:28:04

    一路跳过各种闲话和公式,但是第六章那是什么鬼😂 三星半吧

  • 3 飞林沙 2013-07-09 03:14:28

    如果书的废话再少点就更完美了,但是国人写这种《大话》系列的确实不错,不过就像读完《大话设计模式》一定要读GOF一样,同理不要以为读完这本就懂了相对论的。

  • 3 砚小朵™ 2014-03-15 23:22:19

    如作者所言,似乎所有教科书作者都有一个普遍阴谋:确保他们写的东西决不能去接近那些稍有意思的东西。有多少人像我这样因为讨厌的公式和推导下意识判断自己不适合理科?以至于在发现数学的趣味度和量子物理的哲学性之后,后悔不已?为作者点32个赞。

  • 2 𝐓 2012-04-29 23:59:57

    早十年读到就好了

<< 首页 < 前页 后页 >