时间的形状 短评

热门 最新
  • 0 科学的京兆眉妩 2014-07-22 08:36:07

    作者脑子里是不是在想魔法少女小爱?#无良索隐#

  • 1 麻婆肉丸 2016-10-02 13:16:18

    幽默用力过猛…看的时候有点尴尬。还听了作者亲自念得有声版本…真是一言难尽…内容还是不错的。

  • 0 tata 2013-12-15 10:23:07

    挺好,作为一个对理科一直抱极大兴趣的文科生表示点赞,虽然“废话”不少,但不少科学案例非常棒,通俗易懂趣味盎然。略可惜的是黑洞的部分少了点 也没有扯到大恒星爆炸等

  • 1 鸽群中的猫 2012-02-26 11:33:01

    虽然不及曹天元那本,且闲话也较多——但是单凭如此简洁有趣的相对论解说就能打五星,单凭第六章就能打五星,单凭最后一页就能打五星。

  • 0 魏知超 2013-02-07 14:49:06

    向“民科”(民间科普者)致敬。

  • 1 密码有误 2018-06-04 10:31:06

    建议大家(也建议作者)去看一下Leonard Susskind教授2017年的新书Special Relativity and Classical Field Theory,体会一下什么是物理学家真正的幽默感~用作者自己的话(谦虚地)说就是“We've tried to convey some of that spirit with a bit humor. If you don't get it,ignore it.” 真正的幽默是举重若轻臻于化境的信手拈来,而不是为了幽默而幽默的诘屈聱牙和抖机灵~

  • 1 民国八十年 2014-09-10 23:32:28

    形象生动 通俗易懂 很不错的科普 中国应该多出一些这样的书

  • 0 杜杜狼 2015-09-23 13:00:45

    如果可以把课本写都用很通俗,很有趣的文字写出来该多美好

  • 0 流浪花椒 2014-02-13 10:33:35

    好棒哦。看完感觉好多科幻电影小说都没法看了。

  • 1 远离杠精 2013-05-01 11:07:11

    看得我很头疼但是也特别有趣的书!队物理顿时好有兴趣

  • 0 喜喜君不喝牛奶 2016-03-23 15:44:11

    谁把我们的速度限制到现在的快慢?为什么我们这么慢

  • 0 钱之江 2013-06-14 21:36:24

    给五星为作者最后的话语,写书的动机,书的内容还是行的,作者的行文卖萌真是脑残得让人受不了,他给出介绍书籍,居然我都有而且大半看过。

  • 1 吧啦 2012-06-03 00:49:13

    花了两个周末终于看完了,很有趣,适合我这种理科白痴。entities should not be multiplied unnecessarily——如无必要,勿增 实体。那个需要假设最少的解释往往是最接近真相的解释。另外,如果有某个条件是不能被我们感知和检测到的,那么和没有这个条件根本就是等价的。我们应当把所有一切不能被我们所感知和检测的条件都毫不留情地像剃刀刮肉一样从我们的理论中刮去。

  • 1 辰早见琥珀主 2012-02-01 09:35:09

    4星半。我觉得这本书可以起到三体的注解作用,看的过程很爽,如果你像我一样,只有高中物理知识,对相对论和量子力学搞不清头绪,这么多年来对前沿物理的理解还停留在大爆炸和哈勃红移,顶多知道个霍金,他讲的嘛全都不懂,而你对科学还挺有兴趣,那这本书很适合你看,头脑风暴的感觉。建议先看三体,再看这个,因为有极度轻微的剧透,而我极度讨厌剧透。

  • 0 |大屁狗。| 2012-03-01 11:37:12

    厚颜无耻找汪洁老师要的书 == 挺好的书 终于让我懂了弦理论了 最基本粒子原来是六维空间.... 但是广义相对论那块还是有点犯晕 为什么引力和加速度是等效的.. 加速度如果是变值呢?.....翻滚吧科学青年!!!

  • 0 AJ 2016-01-11 09:28:11

    通俗易懂的相对论,解释了一些量子物理以及宇宙定理方面曾让我感到疑惑的地方。想起看过的一个视频“科学和佛教的汇合之处”,这本书很好地解释了里面的物理实验。我还是相信这一点:万物由心造,物理的尽头是神学。

  • 0 七夜 2012-02-28 19:46:00

    戏谑得一点意思都没有,后面章节更像是凑字数,不过看在相对论的介绍还算通俗易懂的份上,4星好了

  • 0 玉翱 2012-02-29 00:53:46

    基本上重要的关键点都介绍到了,就科普性而言还可以。不过现在过于流行“俏皮”式的写书方式,审美疲劳了都。本来觉得应该是4星的,不过也许是因为期望过高吧。本书副标题名为”相对论史话“,诸多看来,总免不了和《上帝掷骰子吗——量子物理史话》做一番对比。于是本期望能达到与那本书差不多的精彩程度,不过显然没有,于是就打个三星了。

  • 1 lotusblue 2013-09-03 11:09:21

    作为一个曾经的科盲,作者能用十几万字给我讲通了牛顿经典力学、相对论和量子力学,并且扔给我以数十计的启发性观点。我要给这本书10颗星,并且要买一本实体书入库。这本书已入选我本年度指点迷津”图书之最,没有之一。