喜欢读"Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence"的人也喜欢 · · · · · ·
Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence的书评 · · · · · · ( 全部 3 条 )
同语豆瓣mini号
女性不是生来就是异性恋的，而是被“机制”建构为异性恋的
作为第二波女性主义以及酷儿理论的经典文本，这篇文章呼卝吁女性联结的力量，试图在拉拉与女性主义之间架设桥梁。在文中，里奇提出了“强卝制异性恋”（Compulsory Heterosеxuality）、“拉拉存在”（LЕSвian Existence）、“拉拉连续体（LЕSвian Continuum）”等关键概念...
(展开)
Freiheit!
About Compulsory Heterosexuality and the Theorization of “Lesbian Continuum”
原来是一篇1981年的文章啊，很有一种propaganda的vibe。Rich提出了重要的几点：一是heterosexuality (“Compulsory Heterosexuality”)作为一种和capitalism以及racialization一样的institution，并引入马克思和后殖民主义批判；二是就 “Lesbian Continuum”作为一种woman-ide...
(展开)
> 更多书评 3篇
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- La diferencia sexual (G🌈)
- （持续更新）女性主义与性别研究 (重如)
- 我最爱的图书
- 第二浪潮女权主义经典导读 (joekwan)
- F的女性主义书单 (Frances)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有264人想读，手里有一本闲着?
订阅关于Compulsory Heterosexuality and Lesbian Existence的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 2024-03-22 23:05:28 英国
后记的信件讨论非常有意思，女权或者性别性向认同群体的主张往往需要非常谨慎地拿捏，否则就会冒犯到另一个光谱的群体。当然，“强制异性恋”这个文化现象真的需要被消解，事实上也正在消解。希望未来摸索自己的人群，可以不用强行从异性恋模式中、异性恋流行文化中，去辨认和套用自己是谁。
0 有用 CCy 2022-07-17 17:02:11
太好了，泪目。如果能早些年看到，或许我可以明晰一些感情吧。
0 有用 ROTCEV 2020-10-26 01:16:41
"Whenever she introduced her private thoughts into their rubbings and goings, they hooded their eyes. They taught her nothing but love tricks, shared nothing but worry, gave nothing but money. She had... "Whenever she introduced her private thoughts into their rubbings and goings, they hooded their eyes. They taught her nothing but love tricks, shared nothing but worry, gave nothing but money. She had been looking all along for a friend, and it took her a while to discover that a lover was not a comrade and could never be-for a woman." (展开)
1 有用 咸浣熊 2024-02-02 15:10:43 重庆
面对女同性恋被“排除在内”和抹除的处境，本文是提振女同性恋存在、在女性主义与女同性恋之间假设桥梁的经典历史文献。选择女性（性别）而非男同（性取向）作为第二波女性主义的团结策略，有强烈的批判姿态，且文风较尖锐，容易惹争议，用后见之明来看肯定有各种问题，但既非分离主义又非“选择女同作为生活方式”（选择只是潜能，要落实为存在以及直面风险才有力量）的不落窠臼相当勇敢。从正反两面来讲女性团结，反面来说敌人是... 面对女同性恋被“排除在内”和抹除的处境，本文是提振女同性恋存在、在女性主义与女同性恋之间假设桥梁的经典历史文献。选择女性（性别）而非男同（性取向）作为第二波女性主义的团结策略，有强烈的批判姿态，且文风较尖锐，容易惹争议，用后见之明来看肯定有各种问题，但既非分离主义又非“选择女同作为生活方式”（选择只是潜能，要落实为存在以及直面风险才有力量）的不落窠臼相当勇敢。从正反两面来讲女性团结，反面来说敌人是共同的：异性恋机制运作在身体暴力与意识诱导层面，强化分享异性恋预设，实施性压迫。正面来说，同志是有情的：女同性恋存在与女同性恋连续体的辩证关系带有本质身份、女性经验的同情政治色彩。拥有双重生活的女性，转向女性并非是仅仅是因为厌恶男性，而是本身就存在女性情谊。 (展开)
0 有用 双郑 2023-04-02 19:42:36 辽宁
很好。对现在很有启示意义。
0 有用 ooopsie 2024-05-01 12:14:28 美国
上学期课上没读的reading现在读读
0 有用 暗香疏影 2024-04-09 15:44:46 重庆
女性认同是一种能量的源泉，却在异性恋制度下遭到了强烈的限制。对女性间激情的否认、对女性选择女性作为盟友和生活伴侣的否认，对女同性恋社群的现实的否认，以及将这样的关系强行置于伪装之中并在巨大压力下瓦解的做法，对所有女性改变性别社会关系、解放自己和解放彼此造成了不可估量的损失。
0 有用 无糖原味乌龙茶 2024-04-09 11:19:09 广东
40年前的论文，一边想这么多年过去观点仍不过时，一边想这是否代表gender studies这么多年是否进步不多。行外人看来这是篇口号式的文章，铿锵有力，但缺乏具体的，逻辑性的论证。不过还是值得一读的，至少非常一阵见血地，精辟地描述了compulsory heterosexulity的现象。
0 有用 Raramente. 2024-04-07 08:45:27 天津
放到今天还是引人入胜，所以世界有变得更好吗（）
0 有用 2024-03-22 23:05:28 英国
后记的信件讨论非常有意思，女权或者性别性向认同群体的主张往往需要非常谨慎地拿捏，否则就会冒犯到另一个光谱的群体。当然，“强制异性恋”这个文化现象真的需要被消解，事实上也正在消解。希望未来摸索自己的人群，可以不用强行从异性恋模式中、异性恋流行文化中，去辨认和套用自己是谁。