在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 浪漫派 ([已注销])
- 706图书(政治类) (706小管家)
- F.Scott Fitzgerald (静)
- romantic (平生)
- 妖瞳的理论学术收藏 (仲秋月含颦)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有93人想读,手里有一本闲着?
订阅关于政治的审美化与审美的政治化的评论:
feed: rss 2.0
2 有用 Nostalgia 2021-12-28 12:26:55
能感受到张院长视野之宏大以及治学之严谨。再次想到老师曾说张院自称要在浪漫主义的道路上探索一辈子,实在是钦佩不已。其实张院自己也是极其浪漫有情怀之人啊!
1 有用 AhFloyd 2022-04-19 10:49:55
蛮好读的,有以理止浪的热切,但字里行间可以暗暗接收到张老师对拜伦政治审美化表演的嫌弃(不止在一篇文章里看到了),想笑2333
0 有用 Bryson 2023-08-05 20:11:49 重庆
英国与中国浪漫主义比较文学研究的典范之作。从积极自由与消极自由出发对英国两代浪漫主义诗人进行讨论以期解决浪漫主义与现代主义之间复杂的关联性(Janus of Romanticism)。最终得出两代诗人内核相差无几,第一代由积极向消极,转向内在自由与审美的追求;第二代由积极向消极,但体现在向外(对身体等感官)对自由与生命的希望审美化。而中国1907年自鲁迅启,经历1920–1925–…的转折,由五四... 英国与中国浪漫主义比较文学研究的典范之作。从积极自由与消极自由出发对英国两代浪漫主义诗人进行讨论以期解决浪漫主义与现代主义之间复杂的关联性(Janus of Romanticism)。最终得出两代诗人内核相差无几,第一代由积极向消极,转向内在自由与审美的追求;第二代由积极向消极,但体现在向外(对身体等感官)对自由与生命的希望审美化。而中国1907年自鲁迅启,经历1920–1925–…的转折,由五四运动到1921创造社的前后经历,同样讲述两代中国浪漫主义“革命文学家”的弧线联系与态度转变:第一代趋向英国式浪漫主义,歌颂自我、个体情感、将诗人神化(拜伦与雪莱影响颇深);第二代则态度大变,否定第一代的思想,将个体的表达与启蒙化为集体的民族的启蒙与表达。但中国浪漫主义演变底层逻辑就是救亡政治的呈现。 (展开)
0 有用 秋元梢 2012-05-26 00:28:13
属于好看的学术书。
0 有用 青岚 2022-05-11 16:15:17
读胡兰成忽然想到读过这本书。 @2018-12-31 22:04:18
0 有用 Bryson 2023-08-05 20:11:49 重庆
英国与中国浪漫主义比较文学研究的典范之作。从积极自由与消极自由出发对英国两代浪漫主义诗人进行讨论以期解决浪漫主义与现代主义之间复杂的关联性(Janus of Romanticism)。最终得出两代诗人内核相差无几,第一代由积极向消极,转向内在自由与审美的追求;第二代由积极向消极,但体现在向外(对身体等感官)对自由与生命的希望审美化。而中国1907年自鲁迅启,经历1920–1925–…的转折,由五四... 英国与中国浪漫主义比较文学研究的典范之作。从积极自由与消极自由出发对英国两代浪漫主义诗人进行讨论以期解决浪漫主义与现代主义之间复杂的关联性(Janus of Romanticism)。最终得出两代诗人内核相差无几,第一代由积极向消极,转向内在自由与审美的追求;第二代由积极向消极,但体现在向外(对身体等感官)对自由与生命的希望审美化。而中国1907年自鲁迅启,经历1920–1925–…的转折,由五四运动到1921创造社的前后经历,同样讲述两代中国浪漫主义“革命文学家”的弧线联系与态度转变:第一代趋向英国式浪漫主义,歌颂自我、个体情感、将诗人神化(拜伦与雪莱影响颇深);第二代则态度大变,否定第一代的思想,将个体的表达与启蒙化为集体的民族的启蒙与表达。但中国浪漫主义演变底层逻辑就是救亡政治的呈现。 (展开)
0 有用 青岚 2022-05-11 16:15:17
读胡兰成忽然想到读过这本书。 @2018-12-31 22:04:18
1 有用 AhFloyd 2022-04-19 10:49:55
蛮好读的,有以理止浪的热切,但字里行间可以暗暗接收到张老师对拜伦政治审美化表演的嫌弃(不止在一篇文章里看到了),想笑2333
2 有用 Nostalgia 2021-12-28 12:26:55
能感受到张院长视野之宏大以及治学之严谨。再次想到老师曾说张院自称要在浪漫主义的道路上探索一辈子,实在是钦佩不已。其实张院自己也是极其浪漫有情怀之人啊!
0 有用 秋元梢 2012-05-26 00:28:13
属于好看的学术书。