这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 百年中国文学总系 (白露@思勉)
- 洪子诚《问题与方法》书尾参考书目 (纸遁)
- 那些中国现当代文学论著 (舛折帝)
- ◆岊湬的书柜(7) (岊湬)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于1942的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 海阔天空祝沽笙 2018-10-09 22:07:23
同时驾驭这些题材而尽量保持史家的客观和冷静是不容易的。不过可惜的是,本年去世的萧红、本年出版十四行集的冯至都没有进入论述的范围。
0 有用 走卒 2022-11-25 11:39:00 浙江
1.这事上本无百之百无误的认识,人在头脑中形成的,往往是一个认识区间。事情总要去做了才能得以完善。主席在推行汉字拉丁化这件事上十分坚决,或许正是这种态度的体现。 2.陈独秀为我们展现的是一个一生追求进步的知识分子在个人主义道路上所能达到的上限。 3.王实味的悲剧是日后很多人命运的预演,应该清算的并非路线本身,而是在这个过程将事情推向极端的人儿,如康生,周扬等辈。 4.无论从那个角度看,整风都... 1.这事上本无百之百无误的认识,人在头脑中形成的,往往是一个认识区间。事情总要去做了才能得以完善。主席在推行汉字拉丁化这件事上十分坚决,或许正是这种态度的体现。 2.陈独秀为我们展现的是一个一生追求进步的知识分子在个人主义道路上所能达到的上限。 3.王实味的悲剧是日后很多人命运的预演,应该清算的并非路线本身,而是在这个过程将事情推向极端的人儿,如康生,周扬等辈。 4.无论从那个角度看,整风都是必要和迫切的,延安的知识分子在当时确实处于失控的,不加节制的幼稚当中。不能因为局限性和后遗症就否定它。当然,核心矛盾是延安并不需要这么多的知识分子。 5.“知识分子”本身就是特定时期扮演中介的一种角色,我相信在不远将来,这一概念和实体都将消失。 6.学习和理解历史必然性是每个人都必修的功课。 (展开)
0 有用 季玛熊的爱波 2009-11-12 11:35:12
錢文亮薦。权当杂史。
7 有用 萧湘 2010-09-06 17:53:24
陈独秀一章写的太薄弱了,以至于削弱了对1942这一转折之年的诠释。五四领袖者陈独秀与学生辈的郭沫若、毛泽东,他们的文化论述和文艺创作,在五四以来这个语境中展开,因为陈独秀一章的薄弱,有所削弱。也许是丛书的体例所限。本书的文字不错,虽然有时候抒情了点。
3 有用 刺客铁之陀 2017-07-20 01:40:42
延安文事,上篇理论阐释,下篇运动演绎,写得精彩,读得落寞,尤其全书最后一句,萧军主动找彭真希望加入我党。这尾巴摔在地上,那叫一个响。当年的作者也是意气风发,讲述王实味时,字里行间都是匡扶正义的曲笔。第一章太弱,第二张太浅。
0 有用 且将新火试新茶 2024-05-18 19:20:01 江西
写得不深不透。
0 有用 奔赴晚萤邀约 2024-05-09 14:36:00 江苏
不错的,如果写长写完整一点可能会更好
0 有用 枣粽 2024-04-01 15:17:58 湖南
文人生活的描述别具一格,张弛有度。作者开卷便已说明用意,还有评论在拿这个说事。
0 有用 五丶木 2024-03-29 11:05:33 重庆
理性的,中肯的,非滥情的
0 有用 黄思量 2024-03-10 00:52:14 广东
读史阅世知人生