这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 百年中国文学总系 (白露@思勉)
- 中大图书馆备查(2) (一切归零)
- 洪子诚《问题与方法》书尾参考书目 (纸遁)
- ◆岊湬的书柜(7) (岊湬)
- ②书单:让阅读成为习惯(一) (无心恋战)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有49人想读,手里有一本闲着?
订阅关于1985:延伸与转折的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 黎余 2017-02-14 11:32:44
居然是个学官… 除去具体评论,作者还不算一点良心没有。
0 有用 王观旂 2014-01-11 00:23:22
写得不怎么样!
0 有用 ysbzc 2018-04-01 20:21:21
喜欢这本书啊,尤其是对知青文学的乡村书写和知识分子的家国想象那块,写得尤为精彩,分量很足。
0 有用 海子 2020-02-13 23:31:37
1998年5月山东教育出版社这个版本连一本都找不到。当时读完这一系列的书心里暗下决心日后一定要买上一套。
1 有用 hojin 2023-11-24 16:18:08 北京
3 9 10节挺好的,但亮点还是少,写得太平,阐述基本文学现象不免观念的堆叠,各种定性又太夸张了,雷声大雨点小
0 有用 黄思量 2024-05-11 20:40:40 广东
什么都说,就是不说文学
1 有用 Babel_Fish 2024-01-11 11:05:54 天津
这个系列第五本,相比于之前读过的4本,明显感觉到这本书所描绘的是个宽松的年代,没有宏大的命题,没有必然的使命,没有大者的呼唤。 也因为这种宽松,可能对于写史而言更难找到“历史的脉络”,更像是群像。 从内容质量来看,这本书写的很一般,没有体现出这套书所要义的“趋势感”,如果是写群像,描绘的也不够精准,更像是“过来人”从内而外的随感。 而且读完发现作者感性的笔触完全是水字数的手段。
1 有用 hojin 2023-11-24 16:18:08 北京
3 9 10节挺好的,但亮点还是少,写得太平,阐述基本文学现象不免观念的堆叠,各种定性又太夸张了,雷声大雨点小
0 有用 沧浪之江 2023-06-10 15:14:25 浙江
1985写得像1958,或许1958都更有生气一些。
0 有用 七月 2022-12-02 10:41:27 上海
豆瓣评价6.4分,这个分数是比较合适的。作者是谢冕的高徒,此书大概是作者博士在读及刚毕业几年完成的。这段时间作者还有心思专注于学术。之后,作为深圳的文化官员,已经不属于研究人员,也不再从事现当代文学的研究工作了。总体来看,比起作者的北大师长,本书不免有些稚嫩,论述也流于表面。不过,从作者的行文,可以看出,他曾经也是文学青年,字里行间透露出青春的朝气和才思。由他来写1985这个特殊的年代,最为合适。... 豆瓣评价6.4分,这个分数是比较合适的。作者是谢冕的高徒,此书大概是作者博士在读及刚毕业几年完成的。这段时间作者还有心思专注于学术。之后,作为深圳的文化官员,已经不属于研究人员,也不再从事现当代文学的研究工作了。总体来看,比起作者的北大师长,本书不免有些稚嫩,论述也流于表面。不过,从作者的行文,可以看出,他曾经也是文学青年,字里行间透露出青春的朝气和才思。由他来写1985这个特殊的年代,最为合适。哪个文学青年不向往那个文学的理想年代呢? (展开)