内容简介 · · · · · ·
根据University press 1922年版译出。
《罗慕拉》(Romola)是乔治·艾略特(George Eliot)小说中一部颇不寻常的作品。作为艾略特作品中唯一的一部历史小说，《罗慕拉》讲述的却是l5世纪末文艺复兴鼎盛时期发生在意大利佛罗伦萨的一个历史故事。
仇与情的创作者
· · · · · ·
![[英] 乔治·艾略特](https://img3.doubanio.com/view/personage/m/public/e2e017a78230213c1a91cd20afa926ea.jpg)
作者简介 · · · · · ·
乔治.艾略特（George Eliot），1819年11月22日－1880年12月22日，原名玛丽.安.伊万斯（Mary Ann Evans），出生在华威郡一个中产阶级商人家庭（父亲曾是木匠，后暴发成为房地产商人）。英国小说家，与狄更斯和萨克雷齐名。其主要作品有《弗洛斯河上的磨坊》，《米德尔马契》等。
喜欢读"仇与情"的人也喜欢 · · · · · ·
仇与情的书评 · · · · · · ( 全部 0 条 )
论坛 · · · · · ·
在这本书的论坛里发言这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 这列火车载满了书籍,将在夜晚途经你梦里⋯⋯ (张怒)
- 木心《文學回憶錄》提及書單 (I M Chilam)
- 《文学回忆录》书目二 (蒹葭)
- 下輩子也讀不完 (枯木鳴鵙)
- 泰晤士河畔采风---英伦四岛的文学 (孤星)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于仇与情的评论:
feed: rss 2.0
3 有用 猞猁 2013-12-07 11:37:29
有意思，并赋予“宗教色彩”的作品，但必须撇开松散的结构和略小言的剧情。在我看来，这是一部呼唤建立新世界精神秩序，或简单说既是信仰的小说，几乎没有一部文学作品的解读能脱离历史背景，文艺复兴时期最伟大的精神便是个人意识的觉醒，这对陈旧的中世纪结构与观念来说简直是一场“灭顶之灾”，从那个时代滋生的对自我及权力的渴求蔓延至后世，至今影响着人类社会。推翻、颠覆、毁灭，质疑故有权威的同时，却对建立新的精神世界... 有意思，并赋予“宗教色彩”的作品，但必须撇开松散的结构和略小言的剧情。在我看来，这是一部呼唤建立新世界精神秩序，或简单说既是信仰的小说，几乎没有一部文学作品的解读能脱离历史背景，文艺复兴时期最伟大的精神便是个人意识的觉醒，这对陈旧的中世纪结构与观念来说简直是一场“灭顶之灾”，从那个时代滋生的对自我及权力的渴求蔓延至后世，至今影响着人类社会。推翻、颠覆、毁灭，质疑故有权威的同时，却对建立新的精神世界毫无建树，这是对那个辉煌又野心勃勃的时代几乎一致的诟病。而对当下的中国来说，又何尝不处于这种“痛苦”中？另外，对萨沃纳罗拉的经历，我只想评价他是激进的、并始终在遵循谋求权力的本能，可以以我的个性来看，无法接受对他的美化吧。 (展开)
2 有用 安提戈涅 2014-11-03 18:07:23
我的女神！啥也不说了！
2 有用 小番茄 2021-12-29 16:01:02
英国有两个叫艾略特的名作家，在我看来这位女士艾略特比起那位毫不逊色，但在国内两人的知名度相去甚远。
0 有用 布丁本丁 2022-09-22 23:37:24 上海
如果说我渴望在这本书中学到什么的话，就是人需要考虑“大的幸福”而非“小的幸福”，而且还要衡量恨意与爱意，信仰与权力。这种大道理说起来简单，做起来却不是很容易。换个说法，罗慕拉无疑是值得尊敬的，但却不是我想成为的。这种角色太厚重了，以艾略特想要达到的“道德式小说”的目的来讲，很难激起读者的共鸣。反倒是道德感没有那么崇高的角色蒂托和萨氏教士更有道德说教的意味——不过是从反面来讲。
0 有用 布丁本丁 2022-09-22 23:37:24 上海
如果说我渴望在这本书中学到什么的话，就是人需要考虑“大的幸福”而非“小的幸福”，而且还要衡量恨意与爱意，信仰与权力。这种大道理说起来简单，做起来却不是很容易。换个说法，罗慕拉无疑是值得尊敬的，但却不是我想成为的。这种角色太厚重了，以艾略特想要达到的“道德式小说”的目的来讲，很难激起读者的共鸣。反倒是道德感没有那么崇高的角色蒂托和萨氏教士更有道德说教的意味——不过是从反面来讲。
2 有用 小番茄 2021-12-29 16:01:02
英国有两个叫艾略特的名作家，在我看来这位女士艾略特比起那位毫不逊色，但在国内两人的知名度相去甚远。
2 有用 安提戈涅 2014-11-03 18:07:23
我的女神！啥也不说了！
3 有用 猞猁 2013-12-07 11:37:29
有意思，并赋予“宗教色彩”的作品，但必须撇开松散的结构和略小言的剧情。在我看来，这是一部呼唤建立新世界精神秩序，或简单说既是信仰的小说，几乎没有一部文学作品的解读能脱离历史背景，文艺复兴时期最伟大的精神便是个人意识的觉醒，这对陈旧的中世纪结构与观念来说简直是一场“灭顶之灾”，从那个时代滋生的对自我及权力的渴求蔓延至后世，至今影响着人类社会。推翻、颠覆、毁灭，质疑故有权威的同时，却对建立新的精神世界... 有意思，并赋予“宗教色彩”的作品，但必须撇开松散的结构和略小言的剧情。在我看来，这是一部呼唤建立新世界精神秩序，或简单说既是信仰的小说，几乎没有一部文学作品的解读能脱离历史背景，文艺复兴时期最伟大的精神便是个人意识的觉醒，这对陈旧的中世纪结构与观念来说简直是一场“灭顶之灾”，从那个时代滋生的对自我及权力的渴求蔓延至后世，至今影响着人类社会。推翻、颠覆、毁灭，质疑故有权威的同时，却对建立新的精神世界毫无建树，这是对那个辉煌又野心勃勃的时代几乎一致的诟病。而对当下的中国来说，又何尝不处于这种“痛苦”中？另外，对萨沃纳罗拉的经历，我只想评价他是激进的、并始终在遵循谋求权力的本能，可以以我的个性来看，无法接受对他的美化吧。 (展开)