作者:
张学斌
/
王福春
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2002-8
页数: 400
定价: 21.00
装帧: 平装(无盘)
丛书: 21世纪国际关系学系列教材
ISBN: 9787301058756
出版社: 北京大学出版社
出版年: 2002-8
页数: 400
定价: 21.00
装帧: 平装(无盘)
丛书: 21世纪国际关系学系列教材
ISBN: 9787301058756
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有14人想读,手里有一本闲着?
订阅关于西方外交思想史的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 功夫熊猫小碗熊 2016-07-14 12:57:47
补马克,比陈乐民那本差远了。没有自古希腊以来“西方”历史和政治思想史底子的人来写这种教材,只能是隔靴搔痒,搞好多著作中文译本和未知真假的英文本引一下了事。
0 有用 Aragorn 2009-11-04 00:03:58
有时间看这书不如多睡会儿觉。
0 有用 绊脚猫 2023-04-11 17:34:43 北京
还行吧 “回顾西方两千多年的外交历程,我们认为外交是一个持续的过程,它的基本原则代表着智慧和理性的人们世世代代所积累的经验。正如法国外交家雨勒·康朋指出:"在外表上看,或者说,外交的形式是在逐渐地在改变,而它的实质依然如故:第一,因为人类的天性是永恒不变的。第二,因为解决国际争端只有这一种办法。第三,因为任何政府处理事件最能信服的方式还是老实人的一句话"换言之,与古代外交相比,近现代外交方式、体制... 还行吧 “回顾西方两千多年的外交历程,我们认为外交是一个持续的过程,它的基本原则代表着智慧和理性的人们世世代代所积累的经验。正如法国外交家雨勒·康朋指出:"在外表上看,或者说,外交的形式是在逐渐地在改变,而它的实质依然如故:第一,因为人类的天性是永恒不变的。第二,因为解决国际争端只有这一种办法。第三,因为任何政府处理事件最能信服的方式还是老实人的一句话"换言之,与古代外交相比,近现代外交方式、体制确实发生了天翻地覆的变化但它的实质即作为主权国家的行为及维护国家利益和执行国家外交政策的工具的性质是始终不变的” (展开)
0 有用 stella 2008-06-29 18:43:11
本专业的相关专业书
0 有用 污拉油 2019-08-30 08:47:43
比较好看,为我提供了整理外交思想/理论的框架,通过国别、地区、时代进行整理。书中提到的外交家都是很重要的人物。但有很多人没有系统的外交思想,整理出来的内容相似且没有特点,故事偏多。但同时这些故事又能帮助回忆国际关系史当中比较容易混淆的书籍。最大的帮助就是厘清了拿破仑时代几位著名政治家的关系和他们之间的部分交往。
0 有用 绊脚猫 2023-04-11 17:34:43 北京
还行吧 “回顾西方两千多年的外交历程,我们认为外交是一个持续的过程,它的基本原则代表着智慧和理性的人们世世代代所积累的经验。正如法国外交家雨勒·康朋指出:"在外表上看,或者说,外交的形式是在逐渐地在改变,而它的实质依然如故:第一,因为人类的天性是永恒不变的。第二,因为解决国际争端只有这一种办法。第三,因为任何政府处理事件最能信服的方式还是老实人的一句话"换言之,与古代外交相比,近现代外交方式、体制... 还行吧 “回顾西方两千多年的外交历程,我们认为外交是一个持续的过程,它的基本原则代表着智慧和理性的人们世世代代所积累的经验。正如法国外交家雨勒·康朋指出:"在外表上看,或者说,外交的形式是在逐渐地在改变,而它的实质依然如故:第一,因为人类的天性是永恒不变的。第二,因为解决国际争端只有这一种办法。第三,因为任何政府处理事件最能信服的方式还是老实人的一句话"换言之,与古代外交相比,近现代外交方式、体制确实发生了天翻地覆的变化但它的实质即作为主权国家的行为及维护国家利益和执行国家外交政策的工具的性质是始终不变的” (展开)
0 有用 jeremi 2020-07-20 02:14:01
这个老版本太垃圾,不过还是这两个作者的红色封面新版本集成性和先进性都很好,看的很受用
0 有用 污拉油 2019-08-30 08:47:43
比较好看,为我提供了整理外交思想/理论的框架,通过国别、地区、时代进行整理。书中提到的外交家都是很重要的人物。但有很多人没有系统的外交思想,整理出来的内容相似且没有特点,故事偏多。但同时这些故事又能帮助回忆国际关系史当中比较容易混淆的书籍。最大的帮助就是厘清了拿破仑时代几位著名政治家的关系和他们之间的部分交往。
0 有用 差使咸兴 2019-03-10 18:13:54
本专业的教科书,不灵
0 有用 功夫熊猫小碗熊 2016-07-14 12:57:47
补马克,比陈乐民那本差远了。没有自古希腊以来“西方”历史和政治思想史底子的人来写这种教材,只能是隔靴搔痒,搞好多著作中文译本和未知真假的英文本引一下了事。