这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 博珩策划 (penghua)
- 中国法律史研究 (孔飞刀大叫兽)
- 2014阅读记录 (Chopin J.F.YU)
- 旅港閱讀記錄三 (Chopin J.F.YU)
- 吴琦老师推荐明清政治问题书目 (石井)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有69人想读,手里有一本闲着?
订阅关于明代中央司法审判制度的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Chaos 2024-08-04 09:14:06 美国
我觉得不错。能把资料梳理清楚不是大功一件?虽然一些材料有重复之嫌,但整体很严谨的。评论区学术界的人不要眼高手低,一天到晚想搞个大理论,能不能先把文献搞扎实?比如明代驾帖,是什么格式,有没有样本,怎么你们没人研究一下呢?
0 有用 孔飞刀大叫兽 2016-01-09 11:35:40
这顶多算是一本资料汇编,怎么能算是研究呢?相似的内容翻来覆去,编辑也很不认真,错别字很不少。
0 有用 Angelica. 2022-08-04 21:08:08
会审制度写得比较出彩。实事求是地说,明代司法审判制度确实不如清代周密完善。
0 有用 无明 2020-07-08 09:44:34
黄宗羲曰:“有明之无善治,自高皇帝罢丞相始也
1 有用 清风不堪酬 2019-05-16 13:14:34
对明代司法制度史变革的研究。很多人看不得这类枯燥的东西,但是它们反倒是各类“天马行空”作品的基石。
0 有用 Chaos 2024-08-04 09:14:06 美国
我觉得不错。能把资料梳理清楚不是大功一件?虽然一些材料有重复之嫌,但整体很严谨的。评论区学术界的人不要眼高手低,一天到晚想搞个大理论,能不能先把文献搞扎实?比如明代驾帖,是什么格式,有没有样本,怎么你们没人研究一下呢?
0 有用 葆光心 2023-12-11 14:37:01 北京
作为一本资料书读一读还是可以的,但笔者显然没有一个比较好的宏观视野,史料布局和统筹的比较差,大量篇幅都是史料堆积而无论证,且作者缺乏法学知识,论述多是就事论事,远不及滋贺秀三这些日本法学史专家来的专业而有启发性
0 有用 kayoko 2023-07-26 20:23:50 江苏
还不错的
0 有用 狄公崔阁老 2023-02-06 15:59:50 辽宁
四星书,打五星平衡一下。明实录类纂再类纂。没有那么不堪,虽说枯燥,但分门别类梳理有何错…读完能对明代中央司法运行有个框架。作者对相关史料的把握很牛批,可以说对制度中的一捏捏改动也不放过,就算当个工具书也不至于这分…
0 有用 Angelica. 2022-08-04 21:08:08
会审制度写得比较出彩。实事求是地说,明代司法审判制度确实不如清代周密完善。