在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 汉语专书文献语言学研究 (奔跑的阿甘)
- 先秦哲学与先秦史 (济贫院长正太喵)
- 出土文献与先秦思想学术史 (王观旂)
- 北京大学中文系语言学方向博士论文 (北京平滑算子)
- 出土文献学 (梁咩咩)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有37人想读,手里有一本闲着?
订阅关于出土战国文献语法研究的评论:
feed: rss 2.0
1 有用 小子 2011-04-24 22:07:23
注意楚简和诗经中“如”、“若”问题後,发现这本书处理过相关材料,不过也许仍然有进一步的解释。
2 有用 刘季绪 2023-02-20 21:19:18 上海
很早就开始区分用法的时代性和地域性(偶求之过深),考察非常细致敏锐,很多聚讼较多的具体问题都能够得到解决。分三个部分,勉强也能成系统,偶尔谈及词汇和句读也有可观处。但份量仍显不足,具体讨论时也比较简略,综述一笔带过,分析也时有含混瞎说;尽管注意到历时发展,但本质上是把不同时段的描写拼在一起,所以有些解释总觉隔靴搔痒。编辑排版错误不少。
2 有用 刘季绪 2023-02-20 21:19:18 上海
很早就开始区分用法的时代性和地域性(偶求之过深),考察非常细致敏锐,很多聚讼较多的具体问题都能够得到解决。分三个部分,勉强也能成系统,偶尔谈及词汇和句读也有可观处。但份量仍显不足,具体讨论时也比较简略,综述一笔带过,分析也时有含混瞎说;尽管注意到历时发展,但本质上是把不同时段的描写拼在一起,所以有些解释总觉隔靴搔痒。编辑排版错误不少。
1 有用 小子 2011-04-24 22:07:23
注意楚简和诗经中“如”、“若”问题後,发现这本书处理过相关材料,不过也许仍然有进一步的解释。