在哪儿借这本书 · · · · · ·
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- <思想史研究課堂講錄>延伸閱讀(上) (恪彥)
- 学人文丛——徐贲 (白露@思勉)
- 思想史研究课堂讲录 (Arch拱拱)
- Post-Colonial Theory (俄狄浦斯)
- 存在“后现代主义哲学家”吗? (陆钓雪de飘飘)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
订阅关于走向后现代与后殖民的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 尾上✖威嚇 2019-10-01 23:05:14
徐贲从“旅美学者”那时候写文章就不说人话了。
1 有用 Gincredible 2020-06-04 20:48:50
43 对民族主义和历史叙述部分的评述仍掷地有声。题外话,徐老师莫名喜欢评述“矫情”,个别本土知识分子形象跃然纸上。
5 有用 惊蛰 2012-08-08 17:04:02
一边咒骂殖民者,一边谄媚的渴望被殖民。“咱们这儿”还有没被殖民的人吗?没了!都是西人俘虏。
0 有用 卡卡 2022-06-02 09:59:47
徐贲还是个现代主义者
0 有用 新月相 2019-12-25 15:25:56
关于令人头大的后殖民理论的最佳入门!语言清楚流畅,深入浅出,最关键是对于当代知识分子的反思,颇有见地.
0 有用 木头陈 2023-07-14 07:06:22 比利时
很好读。
0 有用 王假面7 2022-11-14 16:52:35 山西
艰难的阅读,大量术语,却难有思索的快感。
0 有用 卡卡 2022-06-02 09:59:47
徐贲还是个现代主义者
1 有用 烤肉君 2022-03-18 14:55:16
读了第四章,“由于中国的政治体制和结构,本土知识分子在本土范围内实际上是出于权力的边缘,他们自我增势的唯一途径就是加入官方权力…而不是对本土官方的中心地位的直接质疑和挑战,而是把官方和他自己放到同样的“弱势”地位上,但是就在他通过强调另外一种中心/边缘(西方/东方)的压倒一切的重要性的时候,他也否认了一切本土中心/边缘关系(官方权利/知识分子)的实际意义…直接后果就是掩饰了它们对人肯日常现实生存所... 读了第四章,“由于中国的政治体制和结构,本土知识分子在本土范围内实际上是出于权力的边缘,他们自我增势的唯一途径就是加入官方权力…而不是对本土官方的中心地位的直接质疑和挑战,而是把官方和他自己放到同样的“弱势”地位上,但是就在他通过强调另外一种中心/边缘(西方/东方)的压倒一切的重要性的时候,他也否认了一切本土中心/边缘关系(官方权利/知识分子)的实际意义…直接后果就是掩饰了它们对人肯日常现实生存所造成的种种压迫。在本土知识分子看来,“无所不在”的西方压制了中文文化的authenticy。”这段写于1996年的论断,如今看来真是新有戚戚焉。 (展开)
0 有用 pplp 2021-04-08 17:49:54
理论基础雄厚,且颇有自身见地