这本书的其他版本 · · · · · · ( 全部2 )
以下书单推荐 · · · · · · ( 全部 )
- 茅海建“中国近代史专题研究课”讨论书目 (子明)
- 近三百年优秀学位论文编年选辑 (哲夫成城)
- 老板推荐的书单·近代社会经济史 (benshuier)
- 读完,你就是历史博士 (沉璧)
- 清季政制、政局、人物与思想 (托蒂)
谁读这本书? · · · · · ·
二手市场
· · · · · ·
- 在豆瓣转让 有299人想读,手里有一本闲着?
订阅关于国家干预经济与中日近代化的评论:
feed: rss 2.0
0 有用 Incubus 2019-06-27 14:33:46
很扎实的研究。作者的几本书都是做洋务运动经济史研究的必读书目。
1 有用 优雅骑士 2017-10-25 21:30:55
虽然由于成书过于久远导致在语言上仍带有阶级史观的色彩,但在当时这样的博论可堪称一流。官商关系可谓是经济史研究的老问题,作者所关注的是其背后所体现的政府对于扶持产业发展的决心与视野,通过中日近代化道路的对比,我们可以看到政治制度改革或者说政府的职能转变对于一个国家经济发展的重要意义
0 有用 腐僧 2021-01-08 03:40:54
浅尝辄止
0 有用 Dean Zhao 2024-05-03 19:44:18 上海
结论平实,可参。
1 有用 曼纳海姆 2022-03-06 17:17:30
非常典型的上世纪所谓“经济史”作品。尤其是最后一章最后几节什么霓虹带清劣根国民性啥的,味儿已经冲到无以复加了。 现在的研究已经证明,明治维新能够一路成功到现在,基本是各种偶然与巧合的集合体(当然带清药丸是必然的)。作者每逢论及清,便各种人物细节枝脉粉墨登场;每论及日,则对文本谈文本,人情世故瞬间无影无踪。
0 有用 Dean Zhao 2024-05-03 19:44:18 上海
结论平实,可参。
0 有用 abyssinya🐾 2023-07-07 19:17:00 四川
读得比较粗浅,重点看了第一章选用这个研究角度的理由
0 有用 Hodie 2022-05-29 00:52:42
扎实的。如何由此出发展开理论思考?
1 有用 呼呼 2022-05-17 21:20:07
被迫参加读书班的好处是能补点本科阶段的课,而且literally有点好看...
1 有用 曼纳海姆 2022-03-06 17:17:30
非常典型的上世纪所谓“经济史”作品。尤其是最后一章最后几节什么霓虹带清劣根国民性啥的,味儿已经冲到无以复加了。 现在的研究已经证明,明治维新能够一路成功到现在,基本是各种偶然与巧合的集合体(当然带清药丸是必然的)。作者每逢论及清,便各种人物细节枝脉粉墨登场;每论及日,则对文本谈文本,人情世故瞬间无影无踪。